机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4962 | 回复: 14
打印 上一主题 下一主题

中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-7 10:48:25 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 风随意 于 2015-10-7 11:14 编辑
2 h! t3 ^+ h9 t8 Z6 i3 l. A6 V' H6 y' I
# V; e- [3 H8 Q N3 ?+ x5 }

; y+ s% d! i2 } R; A5 E' z这是一个令全中国人振奋的消息!这是一个划时代的时刻!
1 i& h9 N; S* G/ y6 D; r
! K" y% B6 f( M* | ~9 ~. B中国科学家屠呦呦获2015年诺贝尔生理学或医学奖。据人民日报记者@刘仲华瑞典报道,瑞典卡洛琳斯卡医学院5日宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖的一半授予中国科学家屠呦呦。这意味着中国终于打破了中国人与诺贝尔科学奖无缘的魔咒,改写了中国在诺贝尔科学奖领域“零”的记录。
0 g7 u, h, Z9 p$ B! n) T, ]* Q) Q
屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员. 屠呦呦是抗疟新药青蒿素的第一发明人。她带动国际抗疟领域工作的新进展,挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命。
6 N- M# x/ U+ s: G- U) U: j8 J7 E4 r/ t0 h
世界诺贝尔奖金的获奖率是一个国家科学研究水平的一个重要反应。在屠呦呦于2015年10月5号为中国人争得了第一枚诺贝尔科学奖之前,很令人费解和震惊的是,从诺贝尔奖金的开设以来,没有一个中国大学教育出来的科研者在科学领域获得诺贝尔奖。想一想这个状况的确很严重,诺贝尔奖设立于1895年,诺贝尔科学领域的奖(物理、化学、生理学或医学)是在1901年开始奖励出的,迄今已经有110多年,这110多年期间,没有一个在中国的研究机构的人曾经赢得诺贝尔科学领域内的奖,直到2015年10月5日。
, J9 K5 s2 Z' H3 d& P5 r; J4 C1 p$ d! W1 j; y' D7 c. F
中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!`2 I% Y4 O* O
查看诺贝尔获奖记录,截至2012年,一共有四位中国出生的人获得诺贝尔科学领域的奖,但这四个人都是美国教育出来的、美国物理学家:1957年,双双获得诺贝尔物理奖的李政道和杨振宁,都是在中国出生的美国人;1998年获物理奖的崔琦,也是中国出生的美国人;2009年,获得诺贝尔物理奖的高錕,是中国出生的美国/英国/香港人(不能称为中国人,因为中国不允许双国籍或多国籍)。
1 t4 V U/ s' `# O5 Q* j' L& J
. J( a3 L: {/ K2 G1 a8 W中国有这么多学霸,为什么没有一个人获得诺贝尔科学领域奖呢?在中国教育界,这是一个令人汗颜,大家很想讨论,却经常欲言又止的话题。9 b( N% S C' o- ^4 r! e

2 L( [9 y: C/ c中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!
* q6 V7 y- K" J& O. }中国教育被称为“教育高压锅”,培养出来的一批批的高分生,起码在初级和中级教育阶段所向披靡,打败天下无敌手。成千上万个刻苦勤奋的中国学生一年又一年脱颖而出,成绩高高居上,但在最高水平的科学和学术界,中国却甘拜下风。不,不是心甘。心不甘,但还是拜下风。
( j- Q. i5 ]/ c, e% z9 o% w' u
) y* z4 x+ A! @* w% Y& P, s, k1 r相反的,截至2014年,美国人和美国教育出来的人,赢了353个诺贝尔奖。其中,71个化学奖,55个经济奖,93个物理奖,100个生理学或医学奖,另外还有12个文学奖和22个和平奖。其中,科学领域总获奖数高达319个。单是从2009年至2014年,短短的6年内,就获40个诺贝尔奖。
# N# _: ?- B q# T! S/ f, N
2 |! d! Z- ^& n, \- r中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!( H6 O( d& W9 A& _/ ]0 j0 c
全球来看,截至2012年,诺贝尔化学奖全世界共有162个得主。截至2014年,共有198人获得诺贝尔物理奖;截至2013年,有204人诺贝尔生理学或医学奖。总计,在1901年和2012年之间,诺贝尔奖和诺贝尔经济科学奖发出了555次,得主有856个个人和组织。因为有些个人和组织得奖不止一次,所以总共有835人和21个组织得到了诺贝尔奖。
1 W9 n) j7 c. |1 }
2 R. z1 {9 Q% S1 `中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!
" {; S* x9 [# ]# l) a$ h$ m从诺贝尔获奖人所属的大学来看,美国哈佛大学第一,诺贝尔奖获得者有150多人,美国哥伦比亚大学第二,诺贝尔奖获得者有100多人;第三是英国剑桥,90人。其他前10名的有美国的芝加哥大学,美国的麻省理工,美国加州大学伯克利分校,美国的斯坦福大学,英国的牛津大学,美国的耶鲁大学,和法国的巴黎大学。" m" ~- F) Z' [4 n' a* f

* _4 w9 \* V4 A# R# h5 W% \诺贝尔获奖人数最多的大学6 M" c) I- V" a7 i$ `3 j8 _

8 H' I: q/ v7 F8 `2 b4 f(1)美国的哈佛大学
0 |! h3 z. C% t: G
# q8 `4 k# K P, ?. ?* W& e(2)美国的哥伦比亚大学
e" _& P& q# _- b, o
0 i j$ ?/ ^7 u+ n. d) Q5 I$ J(3) 英国的剑桥大学5 O! u0 N* ?) T9 y+ C

* j4 j/ v) u+ Z(4) 美国的芝加哥大学& a0 A8 ?+ W! D Z% r7 ~
& N7 |3 f Y$ v) \3 A
(5) 美国的麻省理工学院4 k& Z2 O4 O4 m' s' {

0 l0 s. [4 m1 P0 p k/ L% X(6) 美国的加州大学伯克利分校
. }3 ?9 e& p0 ~. ^- a' s( c e) T& R( j: k
(7) 美国的斯坦福大学
# ?8 N! I4 f1 {9 E5 G6 T' j. o9 D/ p: ?5 [% u
(8) 英国的牛津大学. L8 L0 i+ L) l$ w4 L2 T' S0 B
. u2 A7 f' j5 B9 @6 }! o
(9) 美国的耶鲁大学
0 P7 ~/ N+ {) i. W
3 L8 p t( Y" A4 S5 j5 a(10) 法国的巴黎大学
( x/ C9 a, j+ }7 S: |! s' H: r, e1 x ~( \! p
可见,在诺贝尔奖数最多的前10名的大学中,美国占7个,英国2个,法国1个。- o# M. B `* o, R( Y( _

! U7 z4 x) h5 }; i在诺贝尔这个科学最高级的荣誉上,美国这样硕果累累,是世界任何一个别的国家都望尘莫及的。从诺贝尔奖扩展开来说,在科学和学术界的成果,迄今没有一个国家可以和美国相提并论。获奖第二和第三的英国和德国,获奖数仅在100个左右。3 E$ k7 c9 X7 d+ u9 |9 E3 h9 e$ I
% k, J- g+ c; n' s$ j+ s9 e
这是一个看似令人费解的现状,中国教育系统里,小学和初高中阶段的那些尖子生,早期成绩遥遥领先,所向披靡,打败天下无敌手,到头来,在学术和科学成就的最高水平上,却很难有大的影响,在科学的尖端输得很惨。就重要的研究生科研而言,中国大学和院校的贡献也不令人满意。
0 y" X1 j! a( O* f5 {, p+ c
7 f8 g3 `2 b) n! P" v中国第一枚诺贝尔科学奖:屠呦呦一鸣惊人!9 ~3 ^! N. [' \+ h* C% b
而美国人和美国教育出来的学生,看似成绩平平。在PISA国际学生考试中,数学、科学、阅读,甚至解决问题,都勉强算是中等水平。在过去的一百年,却以无与伦比的稳定性和深刻性,产生了大量的、重要的创新和学术成果。这个趋势似乎还在继续。世界各国留学生的首选留学国家就是美国。美国人和美国教育出来的学生所推动的科学和学术上的进步,比任何一个别的国家都要多很多。他们毫不含糊地稳拿项项科学顶级桂冠。
; a4 x [! i; Y( a, F# @/ J9 l) B q& U6 @; E
中国孩子很聪明,中国教育有希望。所以,我在《龙妈妈鹰妈妈——中美合金教育培养成功孩子》一书中,提出中美合金教育。具体指导家长们,老师们,如何发扬中国教育的优势,汲取美国教育的精华,从而把中国教育打造成最优质的教育,把中国孩子塑造成最优秀的孩子。
w9 [! D- v& R2 w; w
1 k8 y4 ? _' K- c8 g W(版权声明:转载本文须注明作者张桂莉教授和选自《龙妈妈鹰妈妈》家庭教育畅销书,否则将追究侵权责任。)$ [: ]/ S3 B2 [0 `

6 b# N4 T6 k# y0 [9 Y/ l' r
2#
楼主 | 发表于 2015-10-7 10:50:02 | 只看该作者
教育改革迫在眉睫,要知道,屠呦呦在国内连两院院士都评不上,那些评上了两院院士的大佬们却没一个能获得诺奖,教育问题说到底还是机制问题
3#
发表于 2015-10-7 11:05:12 | 只看该作者
那些得奖的,都是埋头苦干的,哪有精力去整那些扯淡的, 那些上蹿下跳,一门心思往上拱的,哪有心思去研究。想干的没条件,干不了的,占着资源,埋头苦干十几年,内裤都得拿到典当行去,中国的这个社会只认钱,赚钱了就是好的,你看屠教授之前有人关注过吗?当地政府知道有这个人吗?中国人知道中国还有做出这么大贡献的人吗?恐怕就是一个五流歌星、一个车模受的关注都比屠教授多吧!

评分

参与人数5 威望+5 收起理由
kenily + 1 问题描述清楚,显得很专业!
threetigher + 1 你大爷的,话在理!给你加分!
逍遥处士 + 1
黄海是我 + 1 思想深刻,见多识广!
风随意 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

4#
发表于 2015-10-7 11:48:15 | 只看该作者
在这之前还有胰岛素的发现也是最有可能获奖的,但是诺奖只颁给个人,当时中国报的是一个科研团队,所以失之交臂!
5#
发表于 2015-10-7 12:29:00 | 只看该作者
这就是西方瓦解你团队的一种方式,其实郭嘉有好多次像这样的技术攻关,各行各业。# Z' H' d8 h0 { t4 T. ~
本来就是公有制的,个人哪来的力量。你让那个私人搞这个研究估计他也不干,风投也是要短平快,我们郭嘉非公研究模式现在不知道有没有? 好像也有过,那就是芯片陈。
6#
发表于 2015-10-7 13:12:02 | 只看该作者
幸好是国外评选
: \& ~1 V# U' o3 t4 O3 l要是在国内又是领导当选了
7#
发表于 2015-10-7 15:15:20 | 只看该作者
一颗豆芽 发表于 2015-10-7 11:48 + m/ D& t- ]4 c3 A4 J' E) \! U
在这之前还有胰岛素的发现也是最有可能获奖的,但是诺奖只颁给个人,当时中国报的是一个科研团队,所以失之 ...
9 {2 \! n1 Y1 I7 `6 G4 Y
论给人类带来的意义,中国很多成果都可以拿诺奖。基于各种原因,不能公开的成果那就更多了。
* f" |% W' ?4 y/ }0 u) @ @0 L( i
* C: ~5 _: P& V2 ~& s看了这么多,没有一个人提到诺奖委员会的“良苦用心”啊!
2 x. s% y2 u: O# [8 j. L7 w6 d$ G2 P" A x5 m- f
你们要明白这帮人的确不简单,发一个奖就搞的议论纷纷,这就是牛叉!
/ |) u8 f+ u' [6 l
: e3 s* J1 P( T/ Y7 n \! ^) X醉翁之意不在酒,才是真正的高手!
, D% f4 {7 h# m2 c8 D# ^9 T& J
8#
发表于 2015-10-7 20:54:58 | 只看该作者
因当时中国不懂专利规则,十五年心血没收到专利费,让外国大赚特赚

点评

超级精彩!满清的衰落,影响百年 汉人 形象啊 发表于 2015-10-8 20:36
关键是为了向别人证明自己,政府组织大家给老外开会,细心讲解全部细节。当初的领导真是够傻够天真。而美帝压根不信不鸟中国这个新药,搁置了很久,西医没辙了才又转向中国。个中情节拍个电影,肯定精彩! 发表于 2015-10-8 20:13
9#
发表于 2015-10-8 15:33:18 | 只看该作者
threetigher 发表于 2015-10-7 15:15
9 ^3 i5 k8 s! f- ?5 R; P论给人类带来的意义,中国很多成果都可以拿诺奖。基于各种原因,不能公开的成果那就更多了。
d& F+ c) K& r$ f! C X K - J3 R/ A, k4 E, i0 C$ V4 [5 N/ P
看了这么 ...

# n/ t3 A6 F: q8 E你倒是说说看,哪些成果可能获得诺贝尔奖,又不能公开?基础研究的成果还有不能公开的?
) q9 S" A2 Z! H) d' j
10#
发表于 2015-10-8 17:29:31 | 只看该作者
党员先尽兴 发表于 2015-10-8 15:33 1 |' J6 \ E9 C9 M0 a
你倒是说说看,哪些成果可能获得诺贝尔奖,又不能公开?基础研究的成果还有不能公开的?

, f; m: @7 w |( G6 J/ D, a于敏的工作是诺奖级的,确实不能公开。
$ p8 m$ ~8 |' \当然,能公开加不能公开的,中国诺奖级的工作很少。
. k) _ c* U0 [' v. F1 l

点评

是的---搞原子弹的不如卖茶叶蛋的 发表于 2015-10-8 20:47
当年核科学家 待遇并不是很高 发表于 2015-10-8 20:36
知者为知之,握手。激光,核能等特殊领域,国家禁止发论文,闷声发大财。 发表于 2015-10-8 18:09
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-4 06:58, Processed in 0.062988 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表