探讨一下‘是不是一定要被人家所承认’的话题，

2266998

全世界都知道，华人生活在‘别人的世界里面’，而米国佬生活在‘自己的世界里面’，
9 J: b1 x- r( G5 P& P8 v# ^ Q
华人，特别是国内华人，特别在意‘人家怎么看你’，你自己强大与否，是外部世界评论的结果，人家认为你够强，就强，人家说你不行了，就是‘唱衰’，自己其实不了解自己是谁，

7 Q; C$ a" }0 y; x3 N俺问人家，你认可微软吗，认可苹果吗？认可波音吗？人家求你认可过吗？哈哈，你认可不认可，微软还是微软，你不用人家操作系统，反正有人用，微软该怎么生活还怎么生活，‘孤狗’现在也没有倒闭啊，没有进入中国市场的米国公司多了，该开还不是一样开，跟进不进你市场好像关系也不大，
' c; t' L% |3 N( Q* E# B% l. d
5 M, F% B4 i8 Y o6 X- l5 T& C5 Y1 n俺常跟人家讨论这些，俺一惯的观点大家都知道，哈哈，俺就认为自己就是自己，人家是否认可你，关系不大，也不影响你自己的生活，

# l; b' I# O( j6 |& Z. ]看人家院士不错，哈哈，是不错，俺几个同学都是了，每月多5000块，有车，有大房子，挺好的，俺一直说挺好的，哈哈，问题是你是非缺那5000块，缺吗，哈哈，
, J' L; }4 @1 `8 b
; }, W3 I' f4 Y- B0 b6 x俺跟人家讲，从来没有谁跳出来阻止俺玩什么，一次都没有，也没有要先经过谁认可了，才能玩，更没有哪个公司先跑过来看资质的，起码俺不记得有这个事情的，

, _. x% ~/ L/ V& d2 w. t有时谈‘体制’，俺承认体制对人有制约，有时叫‘桎梏’吧，但体制影响你玩东西吗？好像也没有过，体制不让你玩了，你自己玩，怎么样？‘体制’不是还一样得过来跟你玩吗？它不给你玩，不也要引进吗，道理是一样的，它需要那东西，反正要人玩，或者你玩，或者红毛玩，反正要人玩，连‘拳哥’还得用机枪呢？
+ P5 r4 \+ v# z" U
有时谈到‘被人家承认’，俺说，玩到有些东西的时候，开研讨会，院士就自己选择坐‘后排’，人家自己就这么选择，你客气一下，人家不到前面来，就尊重人家，何况，人家坐前面了，大家提些胡乱问题，人家怎么办，哈哈，

2 B2 G. U4 i6 M7 H% |谈到现在的世界，米国就是把全世界都捏在手里玩，还就是玩你了，你认可不认可，都玩你，你咋办？
( R( x m6 V5 _. d
还是那句话，人家认可不认可你，其实没有啥关系，完全不影响你生活，‘体制’说你不是院士就不能过院士的生活，就不能坐前排，说过吗？从来都没有说过，坐哪里，是你自己的选择，人家怎么奈何得了？哈哈，
0 w/ H+ a* `0 e7 a. U2 ~
- l4 {9 k- D3 ^& `6 s# M. m

常大爷

中国人好面子，不管是强撑还是什么的，面子一定要有。不好说，确切的说是：中国人喜欢别人给面子，自己不喜欢面子。举例说中国人到外国旅游，脸都丢国外去了，自己丢的。

人大太犬

占楼，大侠说读书要讲基础，这几天看交流电机的控制，整个部分全是用矩阵的的方式来讨论的，听人家说用simulink跑跑模拟就可以了，不用研究数学什么的，我去翻了翻simulink的书 压根不是那么回事，人家只是提供函数模块而已i。怎么建模要自己设计的。上面说随便跑的恐怕是借别人模型跑着玩吧。顺手翻了下can标准的书，的确明白了不少别的资料没将说明白的地方。但是后面的元件推荐就没啥兴致了。还是得读那些核心的东西。

wglz

麻理数学公开课
; P- V6 S' X5 Q$ Y4 s

1518517222

手里没货的时候，人家说你行，你就行，不行也行，人家说你不行你就不行，行也不行;手里有货的时候，货一亮出来，，，比如现在的屠某某，没博士头衔，没留洋背景，没院士。问下大侠如何学凸轮和连杆机构，必须先学好数学吗？

zsddb

不被别人承认怎么能坐到前排，院士选择坐后面是因为人家前排有位置，坐哪都不影响说话的分量，要是只山鸡别说坐后排了，就是坐前排，鼓足了吃奶的力气说话，那分量估计都不如别人坐后排的打个嗝来得影响大。

小哈五

线性代数 最初认识是在必威APP精装版下载推荐的李特文的齿轮几何学，第一张就讲坐标变换，引进齐次坐标系，当然自己水平不够，自己也寻找资料看看如何理解线性代数。行列式 矩阵 向量 二次型 特征值 。读教材还读不懂，则无解？我赞同曲线路径，先找一点通俗的读，
3 e- Z9 y i/ d" P$ t) yhttp://www.mysanco.cn/wenda/index.php?class=discuss&action=question_item&questionid=1693
我想这个算是开启一个宏观视角更易懂一点，当然他不可能全说的是是对的。此外还有龚升的线性代数五讲。网上还有个视频是他讲微积分。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371116 一位博士与998讨论，我看的真是汗颜，我想算是涉及旋转坐标系了吧，类似的知识在矢量 张量 矩阵有，微分几何的基础是微积分，用微积分研究几何问题，当初998讲过陈，我看过陈的微分几何讲义，天书啊，没基础看不懂。我想还是多看数学科普书，文笔还算通俗，这样学教材能有帮助
鄙人还在网上闲逛发现一位数学教授做的演讲http://news.fudan.edu.cn/2013/0910/34196.html 我想也可做一定的参考价值。自己水平当然不及人家演讲面向的对象，唯有坚持一点信心，多做一点努力。他即提出少、慢、精、深。我想值得自己思考。作为资质平庸的家伙唯有勤，多多了解。
+ Z: e; K5 n, ?4 Q" Z) T; z还有998自己写的小说 小菜鸟应聘―――行走在 5％上的幸福人生 我又读了一遍
0 a3 b9 E$ H" W% c* }. ~+ R“师父本来要教我弹性力学和塑性力学，多支点连续梁的静不定问题，结构设
计中的极限理论等东西”我也曾借阅徐芝纶的弹性力学，我看完引言我就发现我读不了。我记得我看资料弹性力学是力学与数学分析结合，有工程发展的弹性力学还有从数学发展的弹性力学。还有一个998曾经发过一个资料是钢厂自动化的，作者是马竹梧，我在图书馆翻到他编的钢铁工业自动化(轧钢卷)我不敢说好与不好，但我感觉如百科全书集大成，从应用角度从新看控制我想有益于学习者，更确切一些
* [: \8 b) j" ^9 U% X& n前几天翻到液压AGC文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_87e858150102v7ls.html 我是不太懂，但我想这个资料还是值得思考的，自己液压学的不太好，自己需要重新整理，自己独立做个梳理，同时也关注一下建模。我最佩服998一句话“液压就是黑板画一滴油，知道油去哪了” 998多次说学习液压需要学习流体力学，我没学过，我业余时间也看过一点，但不得要义，我想更多是找资料来读理解，我曾在网上看见一个《我所理解的流体力学》有个人推荐 我打算读一读，但自己还是懒散
$ l4 S7 v5 Y/ N) l# h1 e2 f+ }当然我是一个笨家伙，我更佩服998打破专业思维，经济学有个劳动分工，近代的知识专业化让人缺少对其他问题的理解，让我想到胡适晚年提出的勤、谨、和、缓。

threetigher

小哈五 发表于 2015-10-6 19:42
线性代数 最初认识是在必威APP精装版下载推荐的李特文的齿轮几何学，第一张就讲坐标变换，引进齐次坐标系，当然自己水平不 ...

/ j" p- r0 h/ W& i+ ?这
L# ~, Y# I$ J& j* p! ]排
版
3 \, i1 \7 E& O$ Z，
是
+ t0 |0 P! S9 ~* S) d+ f n来
/ [9 k5 |) C- d8 G0 ~7 N# I砸
. h1 b0 a/ w- {- b9 G4 p' U挂
的
: L1 w' t* A* d5 D还
9 G. I( H, P# k, g/ Z9 N& W是
3 D. d Y7 x1 J( z, Z来
砸
9 h0 Z% Y! Q; _, r `6 o- C场
的
, ^1 u0 j$ Z# A- h( r？
8 p0 ^- R& a/ p5 {

negtive

可是8爷你自己也提过，进入一个“普世承认的体系”，对个人就业的提高吧。我觉得还是有人承认比较好，尤其是做得实事的，比如波音或者通用这类公司。

普通的玩家

屠把自己的拳头亮出来，也就不需要天朝体制的承认。8爷是看到屠获诺奖有感而发此文的吗？