机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
查看: 12069 | 回复: 41
打印 上一主题 下一主题

听书杂感:技术不是个事,花点钱就能摆平

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-6 10:35:21 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我刚毕业做机械设计,有一个娇小精致的女汉子跟我分在同一个所。她专业是机电控制,我是机械设计,一次闲聊时说到在她印象中做机械是一种笨活,后来意识到冒犯又马上到期宽慰。我那个郁闷一直印象深刻,但是既来之则安之,笨一点也得有人去做啊。

我比较喜欢运动,相信体能上的忍耐、坚持可以砥砺人的精神意志,增加自信、乐观生活的态度。短时间高强度的运动不太适合,对身体损害较大,不适合长期坚持;慢跑是很好的运动,可以活动筋骨燃烧脂肪,但是一般要运动40-60分钟效果比较好。在运动时听音乐或音频节目是不错的选择,就像炒菜要放盐,可以分散运动疲劳注意力,不会产生浪费时间的焦虑感,健身和增加知识量两不耽误。

后来很多朋友创业、炒股、干销售,虽然都风生水起,我觉得没那折腾劲还是继续做画图匠日子过得舒坦。虽然不曾退而结网,但是临渊羡鱼还是有的。

我选的大部分是财经、人文历史节目,感觉很有意思。通过听这些节目对世界观、经济趋势、社会思潮、历史经验等很多方面都有不同是思维角度,新的兴奋点。有兴趣的朋友不妨可以找来试试。

郎咸平、吴晓波、罗胖、高晓松节目基本上都听完,后续更新追剧;东吴相对论、周知、三人行、百家讲坛节目也不错。

听了很多类似节目我总是容易搞混,谁说了什么典故、理论经常张冠李戴,但是也不太在意,纯属消遣娱乐。做节目的都是一些高知和名嘴,流派思潮也泾渭分明。其中财经郎眼节目中郎咸平风格比较硬朗,比较关注重制造业,言必称数据,对制造业危机保持比较高的警惕性,但是越到后面的节目锋芒感觉越少,阿谀奉承的多了,不知道是不是有什么原因。王福重和他的多数观点相反,认为一切都是价格,技术在网络社会下认为是很容易抹平的小CASE,制造业不重要,什么都可以买来,提倡金融立国,大话空话套话多,就像个老油条。

吴晓波、罗胖的节目也还行,相对财经郎眼娱乐性还是差了一个档次,自说自话没有现场多P的精彩环节。

虽然从个人情感上更接近郎咸平、吴晓波,他们在为中国制造业呐喊,但是关注点基本上都是减税、改革,对技术和创新方面没有太多建设性观点;不像我们技术从业人员能够体会到痛点。这些人认为技术是可以市场化;事实上以市场换技术30年也没有能缩短技术的差距,没有形成多少自己的优质独立品牌,市场利润倒是被瓜分了。***一个过时的飞机组装技术就值得那么高兴吗,数十年研发的大运飞机一文不值又要封存了吗?靠天靠地焉知祸福,不想被宰割最终还得靠自己。

听了这么多节目,感觉这些专家、教授、老师都普遍认为技术不是个事,花点钱就能摆平,有本事买个波音777发动机技术回来,甚至有些王福重之流认为制造业都不重要,粮食都可以全部依赖进口我更是听不下去了。


评分

参与人数3 威望+102 收起理由
Snow. + 1 思想深刻,见多识广!
子子61961 + 1 思想深刻,见多识广!
老鹰 + 100

查看全部评分

2#
发表于 2015-10-6 11:21:42 | 只看该作者
你看过袁隆平这样的人出来到处说什么的吗?没有!这就对了。只有没事的人才一直出来瞎咧咧。

点评

当记者问袁隆平的时候,人家只说了一句话:连虫子都不吃,何况人呢? 发表于 2015-10-9 09:32
总理是牵线,有下面技术人员去谈,你以为总理自己去谈?前段时间转基因很火的时候,很多人质疑转基因的安全性,无数所谓的专家出来解释的云里雾里的,就是没有经过验证,没有依据+ 发表于 2015-10-9 09:32
人家是新闻专业或者经济类专业出身的,非要跟人家扯技术。难道每个新闻人说说制造业时,都要去车间蹲个十年八年?总理搞销售,卖个动车,你也让他去车间蹲几年? 发表于 2015-10-9 09:02
国内机械行业和国外的差距,不是投入经费的差距,让这些新闻人去国外看看,亲身体验一下人家的氛围,再看看国内的,什么时候国内争做机械的和考公务员那样热,中国机械就牛逼了! 发表于 2015-10-8 07:58
没有深刻的浸淫这个行业十几几十年,对这个行业不够了解,没有过手过那些攻坚的过程,依据什么来发新闻? 发表于 2015-10-8 07:54
楼下的朋友,没见过+500分的吧。 发表于 2015-10-7 19:32
这TM都加20分,眼瞎了。人家那几个是新闻人,拿科研人员跟新闻人比个吊毛啊,你让袁隆平拿稿子念,做个这种频道试试。做技术都做到如此的清高了? 发表于 2015-10-7 18:07
出来溜溜总比对稿子念好,比什么都要新闻发言人出来好。 发表于 2015-10-7 16:26
。。。。。哈哈 发表于 2015-10-6 15:15
你大爷的,说得这么在理,搞的我没话说了。赞! 发表于 2015-10-6 15:00

评分

参与人数4 威望+23 收起理由
cfl806900014 + 1
憨老马 + 20
子云绳业 + 1
yushui2011 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

3#
发表于 2015-10-6 15:51:46 | 只看该作者
王传福说技术都是纸老虎

李书福说汽车就是沙发按上四个轮子

什么都想的那么简单化了,最终也就呜呼哀哉

点评

李总说的那句话要放在特定的历史时期来看的。 发表于 2015-10-8 14:23
李书福其实做的蛮牛逼的好吧,别当人家是傻子哦,人家说那句话的本意就是我们想搞,也可以搞出来 发表于 2015-10-8 08:47
4#
发表于 2015-10-6 20:14:00 | 只看该作者
农业,养了我们数千年;而这个世界,却是工业创造的。那些说七道八的仙人,我们该让他们回到农耕社会,去找我们的祖先吹吹牛。
5#
发表于 2015-10-6 20:40:57 | 只看该作者
技术上有任何一点点的突破都是艰难的。可一旦突破,就可以适用于全人类。真正搞技术,在不断的学习别人的同时,也会在开发自己的产品。而有些人,拿着钱等着,等着买“先进的技术”。实不然,很多人拿出来卖的东西,往往是对自身而言已经价值不大的东西——就像,饭吃进去之后,剩下不好消化、被代谢出来的粑粑。当然,喜欢粑粑的人还是很多的。
6#
发表于 2015-10-6 20:43:21 | 只看该作者
和你一样做饭、跑步时听一听。学了知识,又接触到很多新奇的观点,挺好的。

点评

有好节目记得分享。 发表于 2015-10-7 16:09
7#
发表于 2015-10-7 07:08:46 | 只看该作者
听一听,笑一笑
8#
发表于 2015-10-7 08:28:54 | 只看该作者
有些东西听听就好,不要当真,你当真,你就输了
9#
发表于 2015-10-7 09:59:52 | 只看该作者
技术真不算什么,但至少中国没有入流的CPU,单片机之类的。再说底层点的,车企,国企没有一个用国产的气缸,PLC。反正这些有钱就有了。
10#
楼主 | 发表于 2015-10-7 10:28:34 | 只看该作者
就像养猪,不需要猪学什么东西,拥有多高智慧,创造什么奇迹。只需要长肉,要吃有吃,要喝有喝。但是猪永远是猪,不可能和主人平等或成为朋友,让猪活着最终目的是提供主人肉食。
那些认为粮食都可以不种的叫兽其实比猪还要下贱。
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-29 17:28, Processed in 0.057165 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表