机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9389|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

砂型铸造在现代制造中的地位

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-5 08:23:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚刚看了大国工匠,很佩服这些奋斗在一线的中国高级技师,为他们精湛的技艺叹服。今天看了我国导弹铸件生产,产生了一些思考。在现代制造中,砂型铸造仍然无法代替吗?为什么?金属型模不能使用吗?如果是不满足精度要求和复杂结构铸造,蜡模铸造不能替代吗?砂型铸造存在的意义?+ _8 v$ p8 O) L, p8 I/ f, x+ H; J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理员 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-10-5 08:42:45 | 只看该作者
很多东西金属模肯定无法替代的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2015-10-5 10:28:39 | 只看该作者
你用百度搜索Sand Casting,限制英文网页,时间为最近一月,仍然是一大票信息。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:04:33 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2015-10-5 10:28
; g$ V6 ?+ e, P$ h3 t8 x' @你用百度搜索Sand Casting,限制英文网页,时间为最近一月,仍然是一大票信息。

; c: s9 q5 s8 f, h其实我是想知道砂型铸造有没有替代方案?感觉砂型铸造效率太低,不符合现代制造快速高效,健康的理念,我一直觉得制造应该改变传统的脏乱差的环境。" f8 \' B: O5 O- j

点评

导弹一年生产量太少了,这个行业不需要快速高效。  发表于 2015-10-5 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-10-5 15:02:27 | 只看该作者
楼主有没有看到方文墨的介绍,据说手工用锉刀能达到0.003的精度6 w; W$ A- U; w
是真的吗?
7 F1 ]+ U8 @8 Y! l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:54:57 | 只看该作者
luxiang821 发表于 2015-10-5 15:02
! l4 r, v0 X3 \+ B楼主有没有看到方文墨的介绍,据说手工用锉刀能达到0.003的精度
* o; X8 X' B/ X( I是真的吗?

6 g, ?! Q  ?: c; S# [! P! l我看了,觉得有点不可思议,我看他用百分表量了,小平面锉到0.003觉得很厉害。2 t' Y  V3 w0 w4 g4 s% o

点评

这钳工可能确实是一把好手,但是经过媒体的业余描述,显得很假,引起很多质疑。  发表于 2015-10-6 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-10-18 20:48:56 | 只看该作者
好多技术牛人都是深藏不露的,一个产品的成功离不开幕后的很多工人师傅
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-1-31 19:01:23 | 只看该作者
不同铸造方式,即不同的成型方式,对应于不同的客观需求。有需求,就有存在的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-4-30 11:03:24 | 只看该作者
datafield 发表于 2016-1-31 19:015 a% R& S( E; d- x. e0 Z5 K
不同铸造方式,即不同的成型方式,对应于不同的客观需求。有需求,就有存在的意义。

0 z& w1 T9 R- S# O) v; j7 r0 `十分同意: X1 [0 G; I% w+ D8 F  M
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-30 12:07:04 | 只看该作者
实验室 车间环境好落后不过看着很亲切
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 19:04 , Processed in 0.056744 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表