机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aysuio
打印 上一主题 下一主题

两道关于公差简单的题,大家可以测试一下

  [复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2015-10-8 02:47:02 | 只看该作者
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-8 03:27 编辑
0 L8 f$ r! K+ U! T( n) H; n
ValleyViews 发表于 2015-10-8 02:22 ) G7 H) X, H! `8 r( V+ }8 k
四海之内皆兄弟也。
- @' W0 ~6 d# i% m# LTalking about your explanation, I think that every sent ...

" N9 ~$ c$ ^1 `3 N+ |! n大侠,多谢跟我讨论这个问题。:D 小弟联系方式已经站内信PM大侠; Q  p" C3 a4 ?* o' {4 T- [. Y3 G

" M6 Y' p7 }  R" UAs for the problem of line element, I still consider it as a 2D element. I may misunderstand something. I will appreciate your instruction if you can give me more explanation about it.; m# A- b9 }- B9 l5 j) F: |

$ z  V: {. w6 {I just got an idea about this problem. Did you want to tell me that the line elements measured in the actual components can be torqued or twisted, so they may have 3 dimensions?

点评

我个人很喜欢这个帖子,无论争论的结果如何。  详情 回复 发表于 2015-10-8 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2015-10-8 11:01:36 | 只看该作者
好好学习下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2015-10-8 16:07:13 | 只看该作者
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-10-8 17:35 编辑 4 C& h) T( \6 m& _* l9 |
aysuio 发表于 2015-10-8 02:47 ' T( D! s# ?  W! X  p
大侠,多谢跟我讨论这个问题。:D 小弟联系方式已经站内信PM大侠. s/ {% C* i. Z% W, V# a  s& _) X
As for the problem of line eleme ...
2 U7 a( i6 D  F" _
我个人很喜欢这个帖子,其问题本身的重要性暂时可以超过其结论。还希望楼主大侠帮助我和大家共同学习提高。
- \8 I2 Z6 i5 @) a5 s
& G9 l# G1 t+ J8 |' z- nPut it in this way, one single line element in a specified view could be considered as a 2d line, but multiple line elements in same view and in certain interval can establish a cluster of lines that can be considered as a kind of 3d image. Furthermore, multiple cross line elements in front view and side view can set up a net construction image that will be able to describe the flatness well enough. That's why some persons think that the new version Y14.5 would regulate the cross views straightness equal to flatness of a planar surface.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2015-10-8 20:52:36 | 只看该作者
ValleyViews 发表于 2015-10-8 16:07
5 n2 v8 X9 B; o) M% W2 G  k我个人很喜欢这个帖子,其问题本身的重要性暂时可以超过其结论。还希望楼主大侠帮助我和大家共同学习提高 ...
# ~5 N. I# U1 `! a
Now I understand your explanation of 3D. Thanks a lot) `1 f* F+ y/ z, ^9 f& A; f
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2015-10-8 22:17:56 | 只看该作者
头疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2015-10-9 22:19:48 | 只看该作者
我怎么觉得0.6还好理解。两条直线可以决定一个平面,但平面可以上下浮动啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2015-10-11 11:28:02 | 只看该作者
luxiang821 发表于 2015-10-4 10:31
; p7 k8 [) T! b( Q! J* Z' P我明白你意思了,假定孔相对A垂直度为零,
  k6 F/ {6 m; y9 k1 w孔处于最大实体状态为30,9 j7 O8 i% X! W- c; ~9 A
孔心距20,位置度要求为零,考虑到 ...
- x! |' n/ \% o; T% w
赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2015-10-11 12:54:38 | 只看该作者
aysuio 发表于 2015-10-7 05:02
5 R8 N" \( [8 B/ Q7 `Hi, Valleyviews,
) g6 V3 V7 Q. _" f0 v" `, Q) Z$ f9 G  X; X
You were saying the fig in Y14.5-2009. And yes, it is talking about this problem ...

& F# U' n$ m0 X/ I( R+ B  A, N6 SThink about this problem really helps. I have to say that thank you for your good job. Have a nice weekend,
6 }" ?8 i# X$ p; P3 x& I

点评

:) 么么哒  发表于 2015-10-11 20:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2015-10-12 14:20:28 | 只看该作者
第一题,应该是考虑了最大的尺寸界限,两直线度的公差要求,显然要小于尺寸公差,取最大,故是0.6,第二题,4.6;相对C基准的尺寸,只有20,以及位置度要求的偏差,减去孔的最大半径,可得4.6
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2016-3-9 09:51:47 | 只看该作者
学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-7 12:21 , Processed in 0.056028 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表