![]() |
两道关于公差简单的题,大家可以测试一下 |
点评
只看题面上的答案应该是C,这种属于理论上探讨。工程实际这样标肯定不严谨,楼主画的那种情况肯定存在,但是实际需求很少。工程实际如果平面度要求不严就用包容原则加以限制就好了,如果严,就要另外标出平面度要求
| ||
点评
我说的是第一题。
我不认为这里的平面度是由尺寸公差控制的,而是有直线度控制的。
大侠,你说的可能按的国标。这个我不清楚。但是按美标,就是我上面说的那么算最小壁厚,并不是按孔处于最小实体尺寸的时候,而是孔处于 worst case outer boundary的时候,是31.2
刚才的回复我本来已经按“壁厚”写好了,后来看到你的回复又改成了孔中心距的形式了,最小“壁厚”4.3时就是孔处于最小实体,孔心距为19.7时的情况。
| ||
点评
因此,该平面度还是由该直线度来决定的。
不!我否定了前面的判断。此图如果两个直线度都为零的情况下,那么该面的平面度也应该为零。
此图确实可以说明,直线度不能控制平面度。
评分
| ||||||||
点评
luxiang821大侠,是的。我也感觉美标更加清晰,一是一,二是二,国标读起来乱七八糟,我就弃了。嘿嘿。好懒
无论国标美标在刚才那个问题上是殊途同归,其实还是美标解释的更容易理解一些。国标上的如果不结合实际运用例子,光是那些名词都被绕晕了。
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-4-3 06:50 , Processed in 0.065188 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.