齿轮啮合问题探讨

中轴线！

, Z, I( L( w1 {0 T. R4 J
+ j& e# D* ?, Z7 |: b: x快中秋跟国庆放假了，公司最近也不忙，就随便找点事情干干，把以前工作上遇到的小的细节的东西再翻出来仔细倒腾倒腾。
曾经我发过一个帖子//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=379383，是关于四个齿轮外啮合形成封闭传动的，在下图纸之前，肯定要在自己电脑里面建模，然后仿真一下，看看能否啮合。后来仔细做下去发现，这四个齿轮的齿数、中心距必须满足条件才能啮合。手工计算完成之后，用三维软件仿真，肉眼不仔细看，能看出来四个齿轮完美运行了，当时也把图纸下去做了，在等零件回来的时候，突然发现其实齿轮之间还是有点小干涉（迈迪生成的齿轮），想想已经下去做了，就等回来再看把，齿轮全都回来之后，发现能顺畅运行，再后来，由于比较忙，就把三维里面干涉的情况给忘记了！
" j. b4 s+ ?9 o0 r; M今天有空，想起来以前三维上面干涉的问题，仔细想想，齿轮加工是配对加工的，中心距也是数控床子保证的，难道是三维齿形有问题？很好奇心里致使我自己动手自己画了渐开线，画了齿轮，然后去跟迈迪生成的齿轮比对，不知道是solidworks软件自身的问题，还是我肉眼的问题，感觉两个齿轮就是干涉的。想想这种比对方法不严谨，就又用自己画线的方法，又画一个齿轮，看两个都是自己用渐开线画的齿轮，结果还是干涉的。总结：虽然三维上是干涉的，但是至少他还是能知道生产的，只要保证看上去是啮合的就行，不需要深究细节。
# G7 F! ]; d4 e3 K+ U) ?到这边就结束了吗？？我一开始也这样想的，可是后来突然又想到，我做的是外啮合，如果只内啮合一类呢？？慢慢就想到行星齿轮，如果是设计行星轮系，一般情况下，中间的三个或者四个小齿轮，应该是均布吧？不然载荷会不均吗？其次，怎么保证啮合的？申明一下，我不是拿来主义哈，我自己手头上也在算，正如标题，只是大家探讨一下，有经验的可以提一提意见，毕竟我也在这边一个人意淫，有的问题还是想不到的，然后也有不少弯路是可以避免的！
- n/ O# g2 i  [6 ]5 L
/ |& l+ Y+ J0 s1 f' G

海鹏.G

大侠，我猜想，你是在软件中装配的问题。
我用PROE在装配行星轮系时，要在行星架和太阳轮上做基准面的，在机构中设置通过基准面设置初始位置关系。
当然你图片上的行星轮系要正确啮合，是有齿数比关系要求的。

海鹏.G

还有，你那个帖子中的机构，挺巧妙的，谢谢。

中轴线！

海鹏.G 发表于 2015-9-25 13:42
还有，你那个帖子中的机构，挺巧妙的，谢谢。

我随便取的齿数（按照推荐速比），然后模数为了好计算，就取2，齿数分别20，40，100。建模出来竟然一次性成功了。看来狗屎运还是有的，不知道你说的选择齿数有讲究是指的啥，能明说不？
% ~9 p) q4 [& M! A/ q: p" c另外，帖子中的机构，也是偷看的外国的设备的机构，拍照回来自己摸索的，归根到底不是自己的。

番茄唐龙

中轴线！ 发表于 2015-9-25 14:24
7 t" \. Z! x3 g2 S" G2 e' j* T" d4 h我随便取的齿数（按照推荐速比），然后模数为了好计算，就取2，齿数分别20，40，100。建模出来竟然一次性 ...

& f6 s, f+ \$ m9 p; B; s1 _5 `楼主看看这本就行

番茄唐龙

番茄唐龙 发表于 2015-9-25 15:18
7 ^+ l+ Y- z6 u2 _* E) [, R0 ]. w楼主看看这本就行

) ~9 k$ X& z2 j8 B3 s" l版主减下分吧，太多了分了

海鹏.G

抓了个动画视频，你看看。
" B- J6 D) v( N) W( b) T
, D7 @/ P5 c4 ^/ @. y把PDF格式改成ZIP,解压缩后看
) B) V3 W7 b9 {, K9 y* _; H
http://www.56.com/u74/v_MTM4OTQwMzU5.html

张天来

应根据实际用处而设计才好

ibay0708

学习
2 k. ~( F; S, L8 p4 l

threetigher

海鹏.G 发表于 2015-9-25 13:42
还有，你那个帖子中的机构，挺巧妙的，谢谢。

/ C, d( [. y4 s, W, _挺有意思的，除了液力钳，还能用在什么方面？