歪论“精度”

642093071

海鹏.G 发表于 2015-9-17 14:02
俺是发现了，你们的基础真心都不怎滴。。。各种混乱

7 W; S7 F% q7 ~! g. t+ o看了《闲谈“精度”》的帖子，看的有点晕。帖子中有这么一段“对生产测量来说，你给定一个尺寸公差，比如 50 +0.03/0。对生产测量来说，其目标是50，为了保证产品符合要求，因此，在考虑可能存在的生产误差和测量误差的基础上，一方面要保证批次生产的均值在给定的范围内，同时要保证单次的每一个零件也在范围内，或者超差率在一个限定比例之内。也就是准确和精密要同时保证。但是这里必须插一句，对于测量，可能用这两个词并不合适，具体的你可以参考海鹏G大侠说的部分。但意思基本如此。”，他那两个词不是在测量中出现的较多的吗9

太多遗憾

真乱

陈硕198503

学习了

pexray

大侠的图很不错

aysuio

luxiang821 发表于 2015-9-17 17:59
才发现逛逛大侠怎么把文字都删了
6 q8 C# c& O6 s* e  m% q4 _首楼的图片我找到一个类似的表达，呼应一下吧。
' l  e: O6 E+ t) ?* }  M2 u其实说的是正确度和精密 ...

luxiang大侠，这个图片哪本书里的？
0 `- [: p* g1 H/ _8 n
' h4 f1 Q% z# {0 @* ]5 I我对粗糙度还谈不上理解。目前只是看过了形位公差。

! h: F' e% Y' w& n# O

, S6 S& E" A$ U+ Q& S. j+ M
: _5 e, U7 O8 d3 O0 }" o$ Q  Q; L

aysuio

小子能说我好烦吗- -！还没看帖子，结果木有了。看了半天，大家争论半天，并没有说这个精度到底咋回事儿。

风云gg

这么深奥啊

迷茫的维修

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24
2 _- I+ E$ f1 h9 d  P  n* N原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见，不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

1 ?4 `: }9 @' y- X7 i1 M信书和实践是正道。

tianxingjan

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24
, |) `( @+ e! q2 N9 Z- z7 ^. f1 V) E原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见，不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

0 l" [) }- R4 m% |3 F* b现在再看大学的书就是不一样的领悟了。作者为什么这样写，这样写的目的是什么。相信几年之后再看又是另外一种感受。

Dunye

楼主发出的讨论帖，有的人说话为什么就不能用讨论的语气。