歪论“精度”

642093071

海鹏.G 发表于 2015-9-17 14:02
俺是发现了，你们的基础真心都不怎滴。。。各种混乱

1 @5 ?7 E: O: ?) q- n9 j+ k看了《闲谈“精度”》的帖子，看的有点晕。帖子中有这么一段“对生产测量来说，你给定一个尺寸公差，比如 50 +0.03/0。对生产测量来说，其目标是50，为了保证产品符合要求，因此，在考虑可能存在的生产误差和测量误差的基础上，一方面要保证批次生产的均值在给定的范围内，同时要保证单次的每一个零件也在范围内，或者超差率在一个限定比例之内。也就是准确和精密要同时保证。但是这里必须插一句，对于测量，可能用这两个词并不合适，具体的你可以参考海鹏G大侠说的部分。但意思基本如此。”，他那两个词不是在测量中出现的较多的吗9
5 ^) G$ y2 J  T1 ?8 }0 v# r

太多遗憾

真乱

陈硕198503

学习了

pexray

大侠的图很不错

aysuio

luxiang821 发表于 2015-9-17 17:59
! v5 q2 [0 d% @  Q: J8 A% Z. L& ]才发现逛逛大侠怎么把文字都删了
  J: [7 R9 D' e4 Q2 u7 l首楼的图片我找到一个类似的表达，呼应一下吧。
其实说的是正确度和精密 ...

6 ]6 I- a( l8 p+ w. ]; M+ vluxiang大侠，这个图片哪本书里的？

我对粗糙度还谈不上理解。目前只是看过了形位公差。

3 W: D* P8 _" r: l, o, q# N

9 E, ]2 a$ f5 s% t
! s! `* P" ^" J8 T! O9 J! f$ y
+ y/ _" m& p  w& t/ N1 |3 M- A  F

aysuio

小子能说我好烦吗- -！还没看帖子，结果木有了。看了半天，大家争论半天，并没有说这个精度到底咋回事儿。
! X1 R' J4 O+ N" Q

风云gg

这么深奥啊

迷茫的维修

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24
* T7 a, h+ y+ c* V% J2 N3 ^5 c* B原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见，不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

% _! s0 V- [" ^信书和实践是正道。

tianxingjan

tianxingjan 发表于 2015-9-19 09:24
原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见，不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干 ...

现在再看大学的书就是不一样的领悟了。作者为什么这样写，这样写的目的是什么。相信几年之后再看又是另外一种感受。

Dunye

楼主发出的讨论帖，有的人说话为什么就不能用讨论的语气。