机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

歪论“精度”

[复制链接]
21#
发表于 2015-9-17 17:45:33 | 只看该作者
luxiang821 发表于 2015-9-17 15:30 % d" u6 b* i7 A0 k
看的有些乱,不知道大侠们在具体讨论什么:形位公差、粗糙度还是二者之间关系? 4 ?" z0 g' ]# m9 e8 B- p4 H
我拣点能看懂的(或许是我 ...

8 o, S5 K) R& D0 v6 e. `% {零翼大侠说的包容是不是公差原则里面的包容原则
1 `/ z. [" ^% @* U, K我所知道的包容原则是要求实际要素处于理想状态的包容面内,这个理想状态包容面就是最大实体的实效边界) q1 P, R! i9 L* Y( Q1 L
一般是用尺寸公差控制形位公差,用来提高零件的精度,如果是单一要素是保证配合性能,如果是关联要素5 y W( r1 Z# s) b+ N0 F& N2 {% G
是保证装配互换性。; f/ ~- N7 Z# @6 Y7 u
但是公差原则都是为了确定尺寸公差和形位公差关系,和粗糙度没有关系啊。
& V9 a/ U9 y. l0 D( c2 r; p您所说最小包容面,说实话真没理解,可否推荐相关书籍让我学习一下。
' m* O) G5 c w! x9 k. I我个人理解您所说的:“线度、面度包容在垂直度要求范围内”,是不是一个替代测量的概念。
% ?, {( z$ o8 B因为以我个人经验,抛开测量谈这些形位公差很空泛也不直观,而且好多检测项目其实是从
8 e- Z9 Q( v5 H1 [9 w4 s测量手段方面演化而来,比如:跳动。所以就实例探讨可能更有针对性,才能弄清咱们说的是不是一个东西。
! N% ~* M- A: {

点评

线度之类那个,是替代测量的意思。不过我更倾向于延伸一下,在替代测量的同时增加一个边界限制概念。以此在设计里减少重复边界设定 发表于 2015-9-17 20:15
理想条件参考的最小原则。可以看质量与计量技术一文。 发表于 2015-9-17 20:10
22#
发表于 2015-9-17 17:59:25 | 只看该作者
才发现逛逛大侠怎么把文字都删了
# T% `: r2 Q& J3 z q首楼的图片我找到一个类似的表达,呼应一下吧。
, d) [0 ^+ n; t @, E3 g# Y4 L) ]其实说的是正确度和精密度的问题,也就是系统误差和随机误差的影响
- B8 D- N( j9 z

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
23#
楼主 | 发表于 2015-9-17 18:02:26 | 只看该作者
zerowing 发表于 2015-9-17 13:44 # H0 Y3 A# N3 ~
唉,早就劝过你,找遮羞布也要找块大点的。但实在不知道你为啥非要明明没搞明白还一定坚持出来秀这一下。
; L- l, ], j: J+ D...
( s& b5 n) i; c3 h" u
没地方找你“不当言论”?" c; H% j Y/ z# p
讨论政治,你说我“脑子有问题”。讨论技术,你称我“娃娃”
, r) S0 K5 ~! z: p L: I这两件事里,我都没有冒犯“尊驾”,你激动个什么?彻底“愤青”了?8 k' q; d' S; {7 \. ]' C6 ?# X
谈技术,你算老几?说出精密制造这辈子你连见都没见过,还假惺惺的弄个
7 A. x, S6 k7 j5 P+ Laccuracy+precison=精度?我喷死你的心都有了,但是俺还是谈技术,没有# v3 l# o3 ?, T6 d$ z
侮辱你吧。r/ B" j/ l+ t8 p$ P' \
费那么多口舌,“大侠”你写篇你的理解?我的是删除了,因为没人理解。
* a; s, r4 J! r( t

点评

贴图,贴出来再谈。另外不心虚自己删什么贴啊?没人懂?哈哈。自己胡话说多了兜不住了吧! 发表于 2015-9-17 20:12
大侠,我是佩服你的,有一说一,率真,不虚伪。祖籍山东还是东边? 发表于 2015-9-17 18:31
24#
楼主 | 发表于 2015-9-17 18:13:53 | 只看该作者
申明一下,删帖不是泄“私愤".也不是不愿与坛友交流。

点评

明白,好心当成。。。那种感觉确实挺不好的,看过很多大侠的文章,很好。 发表于 2015-9-18 10:29
25#
发表于 2015-9-17 18:19:50 | 只看该作者
逛逛必威APP精装版下载 发表于 2015-9-17 18:13 7 I3 o+ r8 X" n6 E( @0 z1 t
申明一下,删帖不是泄“私愤".也不是不愿与坛友交流。

- f4 w: m* w. `/ a6 S3 A大侠,必威APP精装版下载私聊要积分,以后有问题请教您,怎么找您?% T& u. @) R& I6 D

点评

加Q.我的不能公开,你私聊一次就业好了,缺分我“加加加"的 发表于 2015-9-17 18:24
26#
楼主 | 发表于 2015-9-17 19:06:50 | 只看该作者
剔除帖子,没有其它意思。我觉得我把“精度”解释了。认可或不认可,那是“皇军”的事!
27#
发表于 2015-9-17 19:36:33 | 只看该作者
过来观摩学习下!
28#
发表于 2015-9-17 20:37:46 | 只看该作者
战,我喜欢。只对问题,不对个人。就当一场辩论赛。
29#
发表于 2015-9-17 22:10:21 | 只看该作者
哎,总觉得,不管技术如何,首先要的是做人,之后才是做事,要做事先做人。
( I2 [: n2 r0 t. b6 e, W. r% E! r5 _& q# P/ N6 q- f
个人观点不管对错,可听可不听,看过了,你可以一笑而过,但没必要进行其他的一些无关对话,; M0 M+ C$ y" v+ K, _4 W7 A9 s6 b3 p
, V2 J K: y& Z
这是技术必威APP精装版下载,就技术谈论,何必谈论其他呢,
/ I1 G& @% F6 I- i8 v
, Q3 b, I7 {# g# J7 Z, E3 N( z基础差,理解有偏差,没什么丢脸的,只要会看书,总会纠正,7 n+ b) d( k* w/ ]
3 o1 B# Y R- z4 p; c: t
不是谁技术都是开始就能准确无误的理解的,大爷也是从孙子过来的,: k1 B/ J) a& N' v" C/ f: y" h
9 k8 R) Q6 [6 ?* z
但如果做人的人品存在问题,那技术再牛逼,也得不到别人的尊重。
% l) v( K6 e3 A- f) `, u& V7 w* J" x9 ?' ~8 ~5 V8 {
说这么多,无非是奉劝各位,退一步海阔天空,一时的争强斗胜,你得到了什么,4 T3 v3 H( [- Y! z
" y2 t0 |$ z6 K7 G
反而是你自己的一时气愤,伤害了自己。再者说,既然技术都能达到这高度了,/ J) U, n2 D, x$ \/ n

6 ?5 m8 M& \) m u5 [0 e6 W7 i6 R做人肯定也不差,智商高了,情商应该也不会太低吧。$ R; D9 U2 W2 O$ Y
4 e' A) e% ?# G z3 U4 f
PS:本来准备晚上回家看帖子了。结果已经看不到内容了。。。。哎,可惜可惜。。。

点评

是避免“冒犯”认同一个错误概念而又受坛友尊重的坛友! 发表于 2015-9-17 23:36
30#
发表于 2015-9-19 09:24:42 | 只看该作者
原来大师级别的大侠们对精度也没有形成统一的意见,不过对大师们的认真精神佩服的五体投地。领导总是说我干的活松,公差放的大,可问题是我就是标0.01,你直上一遍普车又有什么意义呢。不知道各位大师公差是怎么选择的?

点评

别信大师,信:书+实践 发表于 2015-9-19 11:01
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-26 19:28, Processed in 0.056540 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表