机械工程师看阅兵武器

709079691

      楼主贴的图就架子前端焊接补上那块搞不懂，别的问题不影响战斗；比较军工不可能年年更新，有些东西放了N年，N年前的技术来看待这些很不错了。

奇酷机械

threetigher 发表于 2015-9-14 20:48
3 A9 ~7 W- j0 v  m. C* u架子表面粗糙一点无所谓，弹上这样，表示不服！哈哈

2 v! P+ g6 {* m- s2 t' p$ g恩 个人感觉 弹体表面确实应保持一定光洁平整度 高速飞行中与大气摩擦对其精度是有很大影响的
3 J  P; P2 s1 }) |. z2 }' V

Nothing7

武器和家用品不一样，做工不是主要的，主要的是武器性能，外观粗糙节省成本的，而工业品出现这些客户看外观都不想要，我们不懂武器设计，所以不能拿着设计工业品的眼光去看待武器

没文化

就这样水平我看挺好，也就能吓唬下国内老百姓。

lbcgh

结构基本公共

张聋子

东东2012173 发表于 2015-9-15 08:36

* L% n3 y1 R5 Z  Q" Y* Z你这个图属于维修安装车，后勤系列，不上前线。

乔大葱

不过楼主观察还是蛮仔细的啊

东东2012173

mixin0756 发表于 2015-9-15 09:31
3 R: ]* _0 E' R武器装备追求的是高可靠性，产品检验是百分之百的检验，不合格的产品是不会装备不部队的。

看过与越南打的伤亡记录吗，多少是在自己窝里炸的，是活生生的命，是17,8的大男孩。
9 o3 j. N; O+ c

gemiusunyi

的确是有焊接痕迹
: y( h2 y1 h" R3 M0 t9 x" S5 _2 P孔位的应该和视角有关
* A7 n$ ]& T( X, q/ k- v+ b0 {1 B中国制造本来就。。。。。。。
只有抓紧QC
) l0 s7 i  m! B但QC实话实说在中国是个苦逼活

香港老军医

dfshsjgfj