闲谈“精度”

大色猫

基础强大。学习

zhuchenyu0000

讲的很专业！！学习了！！

机小妖

想把公差与配合学好，先必须要把数理统计及概率论学好啊，无奈概率是忘得最快的一本书

huhaofei

很深刻的见解。关于领导人，好的领导人要能办事实，还得能作秀，哈哈。

机械——菜鸟

说得很清楚，学习了。不过，那是总理，不是总书记

orc_roll

# J/ O+ P: P9 D4 m9 H' t8 {& Z+ C
: x& V: B# b6 H8 U; l大侠，说的很有深度。说到精度，谈点自己的一点浅见。我接触到一点装配，在精密传动部件的装配中，若是能做到“精度”，那装配效率大大的提高，无需采用“选配法”，直接采用“互换性装配法”。在某些特殊的表面甚至需要进行“修配”，究其原因，零件的尺寸全在公差范围内，但精密度不高。零件精度不等于装配精度，这就使得尺寸公差设定需要在考究装配精度的情况下结合大批量生产零件的准确度和“精密度”进行设计。个人理解可能有些偏颇，不当之处敬请指正。

vsunguojunv

不过粗糙度也能大概反应一个产品的几何精度（特例不算）

撒网顶

自动化展上，一堆做直线模组滑台的公司，宣传册上都标的重复精度0.02mm，但你若问他们定位精度是多少，多半不告诉你清晰的答案。一般我们自己选择丝杆导轨自己打表安装更放心精度。
最近给一客户做的一个设备用到多个相机，要求综合精度5丝以内，CPK要达到1.33，相当于合格率要达到99.9937%。

坏坏小子

图形说的很直观， 重复精度也就是说的精密性， 刚才还度娘一下， 和重复定位精度有什么不一样，完全是两个不同的概念。

小李飞刀乐呵呵

晕了：不就是基本偏差以及公差带嘛。非得洋文都带上了。我相信说这两俗语基本没人理解错。扯得跟教授一样水平。非要将水根老百姓将成氧化二氢。