异想天开的结构能否实现

子云绳业

跟一老师傅交流，想找他帮忙改进一种机械，目前在使用中
% `( C# X/ I# p5 n, T+ r0 m有些动作他提出用气缸、电磁阀……
: u. x9 z; H, o. k
% }" y; g( h8 m7 _我的意思还是是一个电机带动，添加动作完全使用连杆、滑块之类的纯机械方式实现
7 |: H) {$ X- D
“有些异想天开的结构是不能够实现滴”

2 \" y* E8 Q8 }$ c让我感到有些怀疑自己的主体思路
7 l: r0 a, p4 Y) I. g' O# Q
5 n% n N1 n' G3 W$ ?& n) P想听听各位大侠的意见

1 c- l/ u5 ~/ r: S谢谢先

逍遥处士

设计这件事情是个自我性非常强的工作。没有设计师喜欢别人把意见强加给他。只能由着他去弄，弄坏了追究他的责任就是了。

zerowing

你说的结构属于完全不同考虑下的选择。说问题说工况，然后才能讨论哪种是合理的。

害怕伏枥

+ n/ ^( X& |! t0 L& x( ?) m
具体事情具体分析。
不过从“改进一种机械，目前在使用中”的叙述来看，老师傅即使“老”，技术未必了了。

寂静天花板

没有什么异想天开的结构，都是基于机械原理。有些人以为有，那是因为一没理论，二没见识。

liuyong453

我觉得你的想法完全可以，只是开发时间会比选气缸长。

wangdong

不知道楼主做机械的程度如何。我老板也是异想天开的主，我要隔三差五的给他分析情况来打消他那些想法，有些他坚持要做的大部分都在车间生生锈

听、一首歌

一切符合机械原理的机构，都不是异想天开的！
) d4 e w( s7 Y0 f敢想才会有创新！

xueqingchao

这是个用人的问题，人没有十全十美的；
7 W# @$ I3 o9 ?/ Z$ }! z( R即然用一个人，一定要全完相信他，但你可以给一些建议；
话也说过来了，你的想法也和建议未必也是对；
: S# l0 M7 g8 T* R' |, F1 p
% \% s; G1 u/ |, @; u如果你不相信一个人，不然找到你满意的；帮你做事；
( ~1 S$ H5 Y* [4 P* f4 e; A做为老板和领导一定要有这点素质，相信他人；

自动化小生103

达到设计目的就行，条条大路通罗马嘛。
0 U" w3 ^8 H' `2 U) I s5 s# f* s