分析。熟悉材料的社友帮忙看看。

我就看着

零件为塞规。
4 g% e' ?2 l* x* K6 A2 z: V
  }# G' r& h( I. t/ O, k材质为SKD11，热处理JRC58-63°。具体见附件。
! F9 B# Z) X9 C' |! _# _

. t" _, k4 X) B' ~; I! j' `+ W问题：
" A6 x! v" }. m0 {6 c. A# |   将塞规插入工件孔内，孔的大小为φ3.7±0.03（材质铝具体哪个系列看不出来）。
% D6 Z6 S; p6 @& ]9 v0 G   孔内可能有碎的铝屑。短时间内的插拔，粘的铝屑较少。长时间的插拔，粘的铝屑会增多，导致插拔困难。

) e, C; }' z! q   用硬质合金做出来的塞规，也会出现粘铝屑的情况，但是相对来说粘的还是比较少的。

   为什么会出现这种情况？用什么材质做出来的塞规才能避免这种情况？
  
( x. [) S" p  n9 h
4 ~; U/ W, ]3 V7 ]   谢谢！。


  祝每一位回帖的朋友升官发财！

水水5

粘就粘呗，有什么影响么？
检测肯定是要擦试的啊，不但塞规要擦，内孔也要擦。
0 s$ t+ K4 T8 {9 @& _( b你不擦就测量，不符合操作规程啊。
/ a& p) W' L5 L7 H6 V) x. G! C) J! u祝楼主升官发财。

蜀黍ld

楼上正解

wangqing1

呵呵，塞规改改形状，开四个槽，让接触面小点，我是看得到升官发财才回帖的

我就看着

水水5 发表于 2015-8-26 15:33
粘就粘呗，有什么影响么？
$ d. s4 y" @! w- u! c( b检测肯定是要擦试的啊，不但塞规要擦，内孔也要擦。
9 r& G: C* n$ a; r/ k你不擦就测量，不符合操作 ...

内孔是零件，不允许擦的。

5 g/ Z# Z2 x# c5 P1 B
0 w* h9 Q- K7 E1 d, A2 t8 @零件比较多，一个塞规可能一小时要检测几百个孔，用几个小时，塞规就粘满了。


( K) ?" B0 O( z8 G用硬质合金做的塞规，也会粘，但是粘的量少。
( G' P4 q6 f2 \" @2 m
( g* G" B7 \2 @7 I7 K
现在不明白为什么会粘。用什么材料做比较好。

kuailin

试试45钢，表面镀硬铬怎么样?

我就看着

kuailin 发表于 2015-8-26 17:02
试试45钢，表面镀硬铬怎么样?

图纸公差只有3个丝。渡硬鉻厚度没法控制。
5 b! s6 u+ n6 Y* D# e1 C
/ F! r- K' v1 I& Y2 ~6 _9 @
现在的方案之一就是用SKD11做的。只是没有镀层。

% u' a; `. R" t
$ r, |1 \5 V0 v6 o4 O3 K8 r7 @& j# t现在粘屑不清楚是硬度不够造成的。还是材质的原因。
9 n9 p9 ^. B. B0 v, S! |

SKD11热处理后是58-63°

水水5

这么高级，是军工产品？
用布也不允许擦拭么？
粘，我怀疑是静电原因，或者你改用聚四氟乙烯？
当然，我没有理论支撑自己的怀疑。

adulta

应该和针规一个材质的吧，看看针规什么材质呢

kuailin

塞规没有光洁度要求吗？可以抛光吗？