机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8196 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-2 22:33:16 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式

请教:

9 b- |8 g* q2 y3 {1 ?

内径82 压力70Mpa 温度160度的容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够不够啊

/ y/ T/ ?6 f" }3 B% i/ C8 B9 l

因为位置不够 老板说够了 我觉的有点悬

2#
发表于 2006-6-2 22:43:57 | 只看该作者

Re: 这样的容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够不够?---[请教]

那这位兄弟你可以计算校正一下啊
3#
楼主 | 发表于 2006-6-2 22:53:55 | 只看该作者

Re: 这样的容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够不够?---[请教]

总受力是37吨 资料上有35#钢单颗螺栓 M16控制预紧力能承受2.4吨 M20控制预紧力能承受4吨 没有M18的 通过计算螺纹牙的强度来校核就怕不准
4#
楼主 | 发表于 2006-6-2 22:57:33 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

主要是要选的系数太多了 搞不清怎么选系数 系数选的不一样 结果可能差的远了 所以我想请教一下有经验的朋友
5#
发表于 2006-6-5 15:13:00 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

用8个M18螺纹够了,它最大可承载92Mpa。
6#
楼主 | 发表于 2006-6-6 23:01:14 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

谢谢笑笑先生 不过我想问一下 你的依据是什么
7#
发表于 2006-6-7 13:51:17 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

我从国家坚固件标准中查得单根螺栓可承载115000N,通过计算就可得出

8#
发表于 2006-7-27 10:01:46 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

主要是要选的系数太多了 搞不清怎么选系数 系数选的不一样 结果可能差的远了 所以我想请教一下有经验的朋友.
f6 A2 D" S& B( Y9 v
" s) k ^& ^* s) ^* a. H6 A说的很多,
! K$ u. K& e% a' x2 [: P0 z( x- q Y U
千万别以为计算何以解决任何问题,也不要完全依赖标准.
5 \! |; x9 {0 _0 j- z6 y, W6 Q8 w# u# E
内径82 压力70Mpa 温度160度的容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓,如果在压力脉动很小的情况下,应该是可以的.
0 o# I) Y" Y- ]/ T( X但一定要具体情况具体分析./ y. ~, ?8 g2 k) ^$ N
做机械设计是一个很综合的工作,特别是压力容器,千万小心!' p+ ~* y; ?* c' V% y" G1 }
你设计的容器是什么介质?有无冲击载荷?是否在震动的工作环境?如果泄露会产生什么样的后果?你考虑过螺栓的分布吗?
6 T! R) B* e, u- ^
. Z9 O, [; \3 ~4 r切记:计算只是一个辅助手段!
9#
发表于 2006-7-27 10:21:38 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

我觉的8楼说的有道理。如果是密封的高温液体或气体,最好能设个压力开关控制一个卸压阀,这样设备才有安全保障。
10#
发表于 2006-7-27 18:40:35 | 只看该作者

Re: 这个容器 端头法兰盘用10个8.8级的M18的双头螺栓够吗--[请教]

支持八楼的观点,精辟,全面.
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-11 12:14, Processed in 0.051451 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表