|
本帖最后由 qianpin 于 2015-8-11 11:21 编辑 ( k. f( A# S/ H. l! }8 x( Y( b
小笨zt 发表于 2015-8-11 10:52
3 v8 S$ b( j, F谢谢!. V# ]) ?/ L% R1 F& f: w" d
* i& a6 l7 K, v0 i, h7 @9 n
是这样的,按计算手册来计算,结果就应该是你计算的结果,止规+0.008,没有问题。 ) v+ H% }5 j# r5 A
它只说了定性的,但定量的没说,意思无非验收量规的通规耐磨损量要比工作量规小,才能减少误判,
3 `: ~, p- O2 H; C, k6 I& C& C
( S$ Z2 Y1 q& s你不要死扣标准,建议将检验量规通规的耐磨损量由0.016减少为0.008,公差带还是正负0.004,这纯属于个人建议,你自己决定,
; j! h* s; ~( `$ I/ q7 i2 Y; u" u8 n6 ^2 Q$ t+ f0 p. }
按正态分布概率来说,恰好被你改进后的检验量规误判的数量是非常非常小的,(正态分布意思是中间值分布数量很大,两端极限尺寸附近分布数量非常小)0 n: x4 Z* e! c! G4 ?7 o: \5 D
7 v# Y8 I. i3 _ C2 J, D+ f5 F M完全完美的事是没有的,实在要完美,就是操作规程中写一句,量规检验不合格的零件,用千分尺复检,我个人认为是不必的,4 y! u! @* q& b3 @3 \9 H
7 H+ c+ N+ O* p$ W) f3 a" g
相反我要提醒的倒是,你的量规不能自己公司做,要送到专业量具刃具厂去做,量规是要超精磨床,或研磨,及冰冷处理的,一般公司自己做超差是极多的,& N$ }- y n, b6 k* F8 g
$ W1 T, v9 y B; C2 ^
卡规慢走丝还能勉强应付,塞规内外圆磨操作工是不能指望他把机床性能发挥到极致的 |
|