您安装Win10了吗？

XMLYH

好多软件都还没有针对win10的,还多好在用xp呢

陈伯雄

RaynorJoel 发表于 2015-8-8 08:58
& X2 o, `8 H& `0 W1 M6 j! Y' d1 `除非DX12版的inventor发布,否则工作机绝对不会升级
当然如果哪位高手破解了DX12,能安装在win7上,就更不会升 ...

DX12也许会造成Autodesk-OGS的跟进，然后Inventor也会在显示处理上有所进展。但并不是一定会发生，或者发生后不一定会通告用户。
6 V) F% D8 V% f. Q" y另一方面，使Inventor运行速率不高的主要因素还不是显示处理，而是算法核心ASM不能完全地支持在CPU的多核心下运行。
4 L o' B7 o8 \ hCPU的主频许多年没有明显的提升，CPU核心数量的增加，又不能被Inventor充分利用。
这就是瓶颈所在。

zhljlyy

学习了

陈伯雄

zhljlyy 发表于 2015-8-8 11:28
学习了

我想发起关于Win10的讨论，您回话说“学习了”，啥意思？

zerowing

坚决不升。win7目前够用，兼容性也还可以。另外，10没有质的飞跃，只是体验上的改变，没必要为微软的全球控制当垫脚石。另外，我有一些软件没法在win7以上的版本运行。

栾海军

我已经装win10l 尝尝鲜 感觉还不错

陈伯雄

栾海军 发表于 2015-8-8 12:21
我已经装win10l 尝尝鲜 感觉还不错

9 U; Q! ^' v9 d! r! i G; W* a0 [3 `# h把您“感觉不错”的地方，说一两个给我们听听

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2015-8-8 10:58
DX12也许会造成Autodesk-OGS的跟进，然后Inventor也会在显示处理上有所进展。但并不是一定会发生，或者发 ...

DX12其中一项特性就是提升多核CPU利用率,号称几个核心翻几倍
抛开吹牛成分不谈,这几倍的提升是对于显示性能的,跟ASM算法没关系...

不过话说回来inventor现在的性能瓶颈似乎并不仅仅在CPU上
" }8 \4 w# s: W' F9 H6 H) R如果是修改约束关系慢的要死那肯定是CPU的事
7 O7 C E$ a Q$ p& r* x) p但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧
如果DX12仅能提升显示性能,最多也就是能在超多零件改变观察方向时快点
虽然只是看着好看点,编辑下照样卡,但也聊胜于无了
* P3 N" @7 L3 Z1 z毕竟使用DX作为显示核心的3DCAD软件就inventor一个
( v+ Q! Y, R2 W) ^7 R# Y4 ]DX12确实能给inventor用户一些期待,别高估了就好

陈伯雄

但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧？【其实您自己一定也能想清楚这件事。我来提示一下，然后您自己出个结论看看...】
8 ?7 J9 k8 B; s* h9 A4 T
咱们“笨想”：
1）确定要显示的东西是啥，例如圆角、拉伸、旋转之类的基本集合要素
2）确定当前的显示环境，例如背景、光源、颜色等
3）确定当前的显示模式要点，例如透视、棱边、渲染精度等
4）然后决定了怎样组织显示结果、
以上这些与显卡无关，完全是Inventor自己在算计。然后：
& F4 y, T3 @7 i0 n3 [
1）借助显卡的GPU和DX3D，构造显示结果的数据
. O& a. w3 k; ]3 E- W* p2）将这些数据送到显卡缓冲区里，并使用显卡的多条渲染器管道进行处理
3）得到实时的每一帧的显示信号
5 e$ J% K# F& `" }3 g4）送到显示器，得到画面
) ?9 D" l$ M3 q$ |; i) p8 y. _0 |5）您看到了图像
3 I" r. y- R* V以上基本上属于显卡要干的事情
7 G s) e0 ~, j0 Y* g" w5 A5 `
; Z/ D. A# C( h如此，大装配、复杂结构的零件之类的显示效率，既与GPU相关，也与CPU相关。而且数据前期处理几乎都是在ASM对CPU利用的瓶颈区。
' b' r |: h/ H/ [: _6 q1 O所以我的书中有个说法：零件轻量化对于大装配的效率提升同样重要（可能您没看过），说得就是这件事...

RaynorJoel

陈伯雄 发表于 2015-8-8 16:50
( w3 K# X$ O3 _+ ]) J但开10000零件旋转下观察方向感觉卡,这得算显卡的事了吧？【其实您自己一定也能想清楚这件事。我来提示一下 ...

渲染这种事当然不是显卡自己搞定的,CPU,GPU都涉及其中
- O7 G+ I( v. z- n: H) u/ p但我认为帧数低的情况跟显卡性能关系更大
# e8 P% e, c. i; Y# v之前用笔记本的集显和独显,帧数完全不在一个量级上
另外,调整观察方向时CPU占用率并不高,所有核心都工作了也不超过40%
" q! k5 m6 S7 E8 C8 A这和做阵列约束等涉及到运算的操作时完全不同
8 t' g# K, Y/ @; O编辑操作后虽然只占用25%,但确是一个核心全占用,其他没动作
而渲染是可以用到多核心的,平摊下来CPU毫无压力,显卡吃紧
所以说编辑操作后卡是卡在了CPU,调整观察方向时卡是卡在了GPU