机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3777 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

尺寸精度的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-5 13:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
各位大侠,我想知道图纸的尺寸精度对加工的影响,比如:标一个尺寸18.1和标18.10对机加工影响有多大?
- W/ d ?2 k- q0 C) ^
2#
发表于 2015-8-5 13:59:16 | 只看该作者
尺寸精度是看公差,不是看后面几个0

点评

那前提是得有公差,不然没意义。 发表于 2015-8-5 15:24
公差是有等级的,后面0的多少,决定了你的公差的等级的选取,选取IT1级和选取IT14级的公差等级直接决定了你的最后的结果!也就是说如果是加工孔,最后可能就是插竹竿和插精密丝杆的问题! 发表于 2015-8-5 14:32
3#
发表于 2015-8-5 14:00:07 | 只看该作者
乍一看,两个“数值”是相等的,但是意义不同,这就好比你用卷尺量一个工件和用卡尺测量!
4#
发表于 2015-8-5 14:24:39 | 只看该作者
尺寸标注最末位数值是测量和检验的模糊估计值,也就是标记18.1的数值,18是精准的数值,后面的0.1是模糊的,是允许有误差的,测量误差,视觉误差都是可以的,可以是0.08或是0.12四舍五入的结果;标记18.10,18.1是精准数值,后面的0.00是测量和估计值,表示对零,它是0.008或0.002四舍五入的结果。两者的精度等级是不一样的,这样在工艺路线布置,加工设备选定,测量仪器的选取上都是要考虑的,标注的方式不同,在加工、测量上都是有区别的!

点评

正解 发表于 2015-8-5 14:54

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
寂静天花板 + 1

查看全部评分

5#
楼主 | 发表于 2015-8-6 12:22:00 | 只看该作者
本帖最后由 kuailin 于 2015-8-6 12:29 编辑) Z) o0 S; J8 o4 O$ X
小精灵2352 发表于 2015-8-5 14:24
, I* m! o) p8 V0 ?( N尺寸标注最末位数值是测量和检验的模糊估计值,也就是标记18.1的数值,18是精准的数值,后面的0.1是模糊的, ...
( r6 @" @0 T! k) t# e
按您说法,似乎18.10的值相当于18.1加一个上差?! z+ f6 K3 S$ _( _) ?

点评

精确到小数点后几位懂不懂 发表于 2015-8-6 22:07
6#
楼主 | 发表于 2015-8-6 12:27:08 | 只看该作者
小精灵2352 发表于 2015-8-5 14:24 # e9 q6 g, o: |: R4 b, ]# p9 _
尺寸标注最末位数值是测量和检验的模糊估计值,也就是标记18.1的数值,18是精准的数值,后面的0.1是模糊的, ...

4 k. X6 J, f4 M6 ]/ A$ A这样说的话,18.10可以是18.09吗?& J0 e& @! C# F- `

点评

这只能说明你的机械水平还有待提高 发表于 2015-8-8 09:11
可不可以,那你是测量的事,18.10与18.09那可是差上一道公差 发表于 2015-8-6 22:08
7#
发表于 2015-8-6 13:38:43 | 只看该作者
小精灵2352 发表于 2015-8-5 14:24
% @* u4 n6 M3 n6 b尺寸标注最末位数值是测量和检验的模糊估计值,也就是标记18.1的数值,18是精准的数值,后面的0.1是模糊的, ...
3 A! z* q. w$ y+ f5 ^
学习了
8#
发表于 2020-6-3 17:23:38 | 只看该作者
个人觉得,在实际生产中,区别不大,当然 .1 和.10 有效数字位数有区别,那么检具的精度可能后者需要的要高些, 但是在实际生产中,这个精度的尺寸应该都是用卡尺或者千分尺。都可以满足。! J: @: g. x4 @# F. o6 V9 Q) S! R
9#
发表于 2020-6-5 15:03:33 | 只看该作者
机加的精度要求通常都会通过公差标注出来的,一般不标注公差的都做自由公差处理
10#
发表于 2020-6-5 15:38:26 | 只看该作者
一个用直尺,一个用游标卡尺测量的区别。但是实际生产中才不管你后面的0 呢。毕竟搞机架的只看你的上下限
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-27 08:37, Processed in 0.051120 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表