这里应该选用线轨还是硬轨？请教

盗版小朝

咨询帖 请各位朋友指点。

事情的经过大概是这个样子的：
我是个大二学生，机械设计还没有学，不过现在正在设计一台铣床，整机大约20吨，我的心情几乎像它一样沉重。
' I+ O4 t& L! ~8 y下面附件是铣床需要询问部分的SolidWorks模型。
, ^' F+ N$ W$ `4 s7 ?, ~
本来想发整个机床的部分，但是我的附件大小不够了……高亮部分为附件包含内容。所以请下载模型的童鞋自行脑补下面有两个立柱，前面有一个机头……

高亮部分配合处需要承受的质量在一吨半到两吨之间。
7 S6 U+ \. T' X1 z3 q现在，需要询问的部分是，在这个连接之中，应该选择线轨还是硬轨。
- E2 j6 T9 b* S8 X0 S9 l
对选择线轨的疑问：
平常见到的线轨都是水平放置；

5 y! n/ d9 L8 N$ |$ c然而在这个里面选用的话，导轨的安装角度大约在60°左右。
( W- Y* l5 s, y+ H* {2 A! G2 [( Y
" Y" {* r" o" T, _1 y$ _2 h黑色箭头侧是线轨及滑块配合受力较大的一侧。
5 ]% N+ n( H6 T; d, z' `这样的话，会不会因为导轨两侧受力不均，加快导轨磨损和滑块损坏。
% M, Y4 i5 M% X4 u1 |3 B4 M \9 a
对选择硬轨的疑问：
硬轨的配合处需要使用斜铁调整间隙，
$ \$ T. ^; F7 j2 t* ]可以看到，下面一个滑槽只加了一块斜铁，而在红色标注的位置没有设置垫铁

这里想询问的问题是，在红色箭头之间设置斜铁，有没有必要，如果增加斜铁，会不会形成过约束，反而不利。

2 y6 p1 A2 a7 T+ x$ g& F另，机器在使用的过程中，会不会很快产生紧固变松，斜铁变松，抖动加剧的情况，如果会，应怎样在设计的过程中加以规避，以尽量延长机床的正常使用寿命呢？
5 k2 u: N8 e" L+ U5 e6 X6 _/ u
9 Y' p6 @: |7 p G( Y还有，铣床设计的过程中有哪些细节是微小的，新人不容易注意到的，但却有可能是致命的，这些错误应当怎样避免？
6 w! T7 W- G4 Q. ^7 i; |1 d比如说加工可行性，应力分布之类……
! _- k1 U5 `# U3 F

( r; f K; A! o* z6 O4 k2 ^+ m' J9 [( d$ \跪等老鸟（没错我就是这么没有骨气→_→）
+ a/ ?* A5 L5 @* w8 Q
P7 L# Y( q: y' A. a

tsp12345

你牛逼啊，我大二连什么是铣床都不知道

残梅

大二什么都懂了

guoyu123

真牛逼，我大二都分不清车铣磨。厉害厉害

东东2012173

要现场实习，

鑫森淼炎垚

用直线导轨。

chenny45

可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

盗版小朝

楼上各位朋友谬赞，我现在还是个刚学完机械制图的渣啊，小伙伴们带我飞啊，这台机器是我有史以来做的最大的机器了，希望能完美开始，完美收官，请各位朋友多多指点，多多支持。

盗版小朝

chenny45 发表于 2015-7-10 17:05
! P' G0 J- j5 N" l" ]& b; _# C可以把上面那天线轨水平安装，主要承受拖板重力，下面那条线轨垂直安装，主要承受铣头部分重力产生的偏距力

s, A0 x: K1 F4 p* n这也是个不错的选择，原来考虑过，但是厂房已经商定好了机器的大致形状（没错人家就喜欢导轨这么奇奇怪怪地斜着），所以只能从线轨和硬轨里面选一个了、
2 T# j/ [3 d- q8 T9 W6 u* j

rusher1221

线轨，需要计算倾覆力矩，保证安装后的整体刚性。
导轨 - 主轴 - 刀杆 - 丝杠（伺服电机的堵转扭矩），这3项基本组成一个封闭的刚性系统（假设横梁和立柱没问题）；其中最差的一环决定了加工时的动态刚性。

两个立柱上平面能与工作台轨道平行么？不平行怎么校正？不正怎么保证横梁和立柱连接处的接触刚性？

线轨好设计，好加工点；硬轨的加工靠铲刮，质量控制难以量化。
) ~" h& r& K$ L: I4 |; X
要稍微有底的搞这个设计呢，需要理论力学，结构力学，弹性力学看一圈。
如果要确保这个设计没问题呢，再加上材料力学，振动力学。
7 N: H9 s2 D d- [+ e4 c# a: O1 e) o$ G
小朋友，给邢台的土豪设计这床子？如果是土豪，直接给硬轨，就说接触面积大，刚性好；肯定过关，哈哈。