机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 没有香的花
打印 上一主题 下一主题

铸造管子的密封问题,请教各位大侠

[复制链接]
11#
发表于 2015-6-12 07:31:59 | 只看该作者
你的检测压力太高,这样的效果不好,你的夹具设计也不太恰当,它容易松脱。$ u2 k5 n3 v# L
. l$ m  G0 k) [6 `; \1 k
我们用过涨形橡胶,还自己制作过气囊,充气膨胀密封,检测压力在一个大气压以下,效果不好,寿命短,稳定性差。夹具在内压作用下会变形,还会松脱。( l, u- D7 K' M2 J

1 n9 E5 J* G  }8 W7 c建议你降低压力,使用渗透能力更强的氦气做介质,使用质谱仪做探测器,来检测密封性。

点评

经验  发表于 2015-6-17 00:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-6-12 09:40:42 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10
1 q  u0 K) N/ w# A& R如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。
( G1 \8 |+ A$ S& u% b$ @. e: R实在不放心,中间穿根细轴,两边连接
5 b3 H. d1 |  ?/ t6 [' Z( U6 G! l% C
现在的问题是两端密封头,都有固定的东西。只是不太确定,这么大的间隙只靠橡胶变形量产生的摩擦力是否能封住2.4MPa的压力?如果间隙小了(类似于O型圈)那么肯定能密封住的,现在间隙最大到5mm,而且变形又不太规则,橡胶与管壁的摩擦力还没有找到好的方法计算。

点评

两边一样的哪会有摩擦力嘛?间隙尽量小,小不了,厚度加大就行了.  发表于 2015-6-12 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-6-12 09:42:12 | 只看该作者
通过计算压缩率及填充率看看密封如何,完了再计算摩擦力,之后就能用了3 v% [5 f2 D% e7 U: h( d6 }6 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-6-12 09:48:53 | 只看该作者
anthony1989 发表于 2015-6-11 17:14
* E0 n+ G+ c; R: m) m! K看固定,一端打压的话摩擦力大于推力应该理论上行,但是实际操作不一定,你这个前提是接触非常良好

$ l; e4 m' ~; r+ |- k3 F# S! H, M回1989大侠,如果是小间隙密封的话,那就没问题了,但是现在间隙较大,间隙最大在5mm。而且现在考虑的是依靠橡胶圈的变形与管壁产生的摩擦力密封,还有橡胶圈变形后在试压时不至于偏离距离太大。想象中可能会出现如下图的情况/ ?' \3 ]) U% O9 O/ M; a6 Q
橡胶圈在压力升高时,由于摩擦力不够变形量有太大,由于间隙太大不能填充无压侧的空间,就会造成泄漏

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

嗯,对的,会产生这种情况,那可以改变材料呀  发表于 2015-6-12 14:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-6-12 10:02:36 | 只看该作者
fmdd 发表于 2015-6-12 07:31
( J# X* x0 ]0 I你的检测压力太高,这样的效果不好,你的夹具设计也不太恰当,它容易松脱。
+ C) v! a0 h4 n4 r" @% o# L1 T3 b4 j3 Z& u: `6 w! F5 h4 p8 w3 t2 U+ K2 E
我们用过涨形橡胶,还自己制 ...
" Z. t( W. Z1 ~: W& {5 c& i
回房fmdd大侠。这个产品需要做到2.4MPa的压力试验,降低压力是不太可行的。您说的确实对,原先考虑用一油缸顶住密封头来分担试压时在密封头产生的推力,现在仔细一想,不可能分担这个推力的,这个推力是靠橡胶与管壁的摩擦力来平衡的。那么这种情况就更不容易密封了。
: \% [  [8 o  d2 J! b摩擦力太大就要平衡试压时的推力,摩擦力太小,橡胶圈又不一定能充满无压侧的5mm间隙。看来这个结构确实不太恰当。* Y: Z: M. c7 \/ ^
您说的氮气,质谱仪检测没有接触过,一会就去了解一下。又学到一个新知识点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-6-12 10:05:04 | 只看该作者
初涉池中 发表于 2015-6-12 09:42
+ A) m2 K' o: v4 Z- s2 {0 }通过计算压缩率及填充率看看密封如何,完了再计算摩擦力,之后就能用了

- E& l7 A4 G# z1 g. u, }查找资料,橡胶压缩率一般最大使用在30%,考虑用体积不变的方法计算压缩量,但是变形又不太规则,所以求助各位大侠有没有什么好的方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-6-12 11:47:53 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10
  V3 |. q& l" E  a如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。
2 M; b6 {/ E% S& r7 q实在不放心,中间穿根细轴,两边连接

+ c* |2 @  w+ _- _2 h仔细考虑以后,也决定加大橡胶圈的厚度。: B2 k9 K( s' H* v
摩擦力应该有的吧?即使将两端密封头中间穿轴,连为整体,但是裸露在环形间隙之间,与试压介质接触的橡胶圈,水的压力也会对橡胶圈产生向无压侧的推力吧?如果橡胶圈与管壁之间接触应力不够大(摩擦力不够大),然后橡胶圈产生变形又不能充满大间隙,就会造成泄漏吧?
& J" Z/ T2 i2 E2 v+ P5 }: r所以,我想在这种大间隙情况下,一种方法是橡胶圈与管壁之间接触应力较大,能够克服试验压力,不会发生大变形(及时发生小变形,也能充满间隙);再一种方法是加大橡胶圈厚度,及使橡胶圈与管壁之间接触应力较小,但是由于橡胶圈较厚,变形后能充满间隙(此时接触应力也就变大了),也能达到密封效果。不过貌似我的这两种想法都是希望,通过较大的变形来填充间隙,以达到增大接触应力,实现密封的目的。
, K; W! B" H) f. m不知道我这两种想法对不对?
# |& ?5 R6 t1 M' |

点评

用两层比仅加厚度有效的多  发表于 2015-6-12 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-6-12 12:27:27 | 只看该作者
将两根管子固定住,然后在两管连接处用卡管器(内侧有密封橡胶的)卡紧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2015-6-12 13:57:40 | 只看该作者
超级相册 发表于 2015-6-12 12:27
% A7 k: P' Y! ~8 y9 [将两根管子固定住,然后在两管连接处用卡管器(内侧有密封橡胶的)卡紧
+ \0 m: d9 U! U8 N+ c+ M& p
不知您说的卡管器是什么,类似于管箍吗?在网上没有找到相关资料,大侠能否给介绍下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2015-6-12 14:05:38 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10
; k5 A2 H) l7 [4 F+ m% O2 U: ^, l如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。
6 X8 U, h" `1 k* M( F7 E! I实在不放心,中间穿根细轴,两边连接
: @  l& N# ~  e5 h/ i
您说的两层是什么意思?两个橡胶圈,还是一个橡胶圈分上下两层呢?我想增加厚度的目的是因为,查相关资料橡胶压缩率一般最大使用到30%,假如线径为25mm的O型圈,压缩率为30%,变形后宽度变为31mm,压缩量也不一定够(因为间隙为5mm),所以为了获得大变形量,只有增加厚度较为合适。

点评

说半天不如试一下,去市场买块橡胶回来,或有差不多尺寸的减震垫,让师傅们修光点,要不了多少钱  发表于 2015-6-12 15:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 09:53 , Processed in 0.056718 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表