机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 没有香的花
打印 上一主题 下一主题

铸造管子的密封问题,请教各位大侠

[复制链接]
11#
发表于 2015-6-12 07:31:59 | 只看该作者
你的检测压力太高,这样的效果不好,你的夹具设计也不太恰当,它容易松脱。
& `4 P4 X2 Y4 Z: y9 ]* |3 |& B4 X. [9 H, N* B
我们用过涨形橡胶,还自己制作过气囊,充气膨胀密封,检测压力在一个大气压以下,效果不好,寿命短,稳定性差。夹具在内压作用下会变形,还会松脱。
+ |+ E( q/ [: I" v& h; a0 w- b9 w) u& |
建议你降低压力,使用渗透能力更强的氦气做介质,使用质谱仪做探测器,来检测密封性。

点评

经验 发表于 2015-6-17 00:51
12#
楼主 | 发表于 2015-6-12 09:40:42 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10
1 {/ J' X9 k- w z7 v, L如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。 ; [; s! M* P5 F! U
实在不放心,中间穿根细轴,两边连接
1 ~" U- w- \) A' M- W3 P
现在的问题是两端密封头,都有固定的东西。只是不太确定,这么大的间隙只靠橡胶变形量产生的摩擦力是否能封住2.4MPa的压力?如果间隙小了(类似于O型圈)那么肯定能密封住的,现在间隙最大到5mm,而且变形又不太规则,橡胶与管壁的摩擦力还没有找到好的方法计算。

点评

两边一样的哪会有摩擦力嘛?间隙尽量小,小不了,厚度加大就行了. 发表于 2015-6-12 11:17
13#
发表于 2015-6-12 09:42:12 | 只看该作者
通过计算压缩率及填充率看看密封如何,完了再计算摩擦力,之后就能用了
4 m! C, v8 f- p) p# x$ i
14#
楼主 | 发表于 2015-6-12 09:48:53 | 只看该作者
anthony1989 发表于 2015-6-11 17:14
' ^$ p1 @) m+ f; \看固定,一端打压的话摩擦力大于推力应该理论上行,但是实际操作不一定,你这个前提是接触非常良好
& j; ?9 p4 M" b. p) Z0 `
回1989大侠,如果是小间隙密封的话,那就没问题了,但是现在间隙较大,间隙最大在5mm。而且现在考虑的是依靠橡胶圈的变形与管壁产生的摩擦力密封,还有橡胶圈变形后在试压时不至于偏离距离太大。想象中可能会出现如下图的情况
) r! Z/ u w% ^$ a6 e. r ^: E橡胶圈在压力升高时,由于摩擦力不够变形量有太大,由于间隙太大不能填充无压侧的空间,就会造成泄漏

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

嗯,对的,会产生这种情况,那可以改变材料呀 发表于 2015-6-12 14:04
15#
楼主 | 发表于 2015-6-12 10:02:36 | 只看该作者
fmdd 发表于 2015-6-12 07:31 % Y9 c6 t; W8 y8 [, j' w
你的检测压力太高,这样的效果不好,你的夹具设计也不太恰当,它容易松脱。
. c( |; K, W3 D/ a1 m
* r+ M/ O9 u( R& h我们用过涨形橡胶,还自己制 ...

' e( n* [7 A+ W5 i. m! d7 P# V回房fmdd大侠。这个产品需要做到2.4MPa的压力试验,降低压力是不太可行的。您说的确实对,原先考虑用一油缸顶住密封头来分担试压时在密封头产生的推力,现在仔细一想,不可能分担这个推力的,这个推力是靠橡胶与管壁的摩擦力来平衡的。那么这种情况就更不容易密封了。# G7 M5 B! S& X5 c U& W% ?4 A
摩擦力太大就要平衡试压时的推力,摩擦力太小,橡胶圈又不一定能充满无压侧的5mm间隙。看来这个结构确实不太恰当。3 ^ H( B6 t5 U3 G
您说的氮气,质谱仪检测没有接触过,一会就去了解一下。又学到一个新知识点
16#
楼主 | 发表于 2015-6-12 10:05:04 | 只看该作者
初涉池中 发表于 2015-6-12 09:42
' `/ k& W0 J8 c! h通过计算压缩率及填充率看看密封如何,完了再计算摩擦力,之后就能用了

! X9 Z/ i- I8 E1 [" V+ X查找资料,橡胶压缩率一般最大使用在30%,考虑用体积不变的方法计算压缩量,但是变形又不太规则,所以求助各位大侠有没有什么好的方法
17#
楼主 | 发表于 2015-6-12 11:47:53 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10 * E5 Y- G, @, i5 M
如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。 v/ R1 B1 x" ^* _
实在不放心,中间穿根细轴,两边连接
: }) d! i* e2 ^
仔细考虑以后,也决定加大橡胶圈的厚度。
6 e8 X% Z% W) J/ N' [- u摩擦力应该有的吧?即使将两端密封头中间穿轴,连为整体,但是裸露在环形间隙之间,与试压介质接触的橡胶圈,水的压力也会对橡胶圈产生向无压侧的推力吧?如果橡胶圈与管壁之间接触应力不够大(摩擦力不够大),然后橡胶圈产生变形又不能充满大间隙,就会造成泄漏吧?9 B: M* y" l9 M' y
所以,我想在这种大间隙情况下,一种方法是橡胶圈与管壁之间接触应力较大,能够克服试验压力,不会发生大变形(及时发生小变形,也能充满间隙);再一种方法是加大橡胶圈厚度,及使橡胶圈与管壁之间接触应力较小,但是由于橡胶圈较厚,变形后能充满间隙(此时接触应力也就变大了),也能达到密封效果。不过貌似我的这两种想法都是希望,通过较大的变形来填充间隙,以达到增大接触应力,实现密封的目的。* a7 C( ?* x8 n* A
不知道我这两种想法对不对?8 g# m3 N8 i$ k/ f

点评

用两层比仅加厚度有效的多 发表于 2015-6-12 12:14
18#
发表于 2015-6-12 12:27:27 | 只看该作者
将两根管子固定住,然后在两管连接处用卡管器(内侧有密封橡胶的)卡紧
19#
楼主 | 发表于 2015-6-12 13:57:40 | 只看该作者
超级相册 发表于 2015-6-12 12:27
: V7 r5 D9 ]- z将两根管子固定住,然后在两管连接处用卡管器(内侧有密封橡胶的)卡紧
) z: n* `7 J- f
不知您说的卡管器是什么,类似于管箍吗?在网上没有找到相关资料,大侠能否给介绍下呢?
20#
楼主 | 发表于 2015-6-12 14:05:38 | 只看该作者
冷水黄金 发表于 2015-6-11 18:10
4 r) J* P0 D( v( W9 W% w5 b$ r如果是直通管,两边一样的话,就没啥问题。 0 P' T# j# u, R6 I
实在不放心,中间穿根细轴,两边连接

) L4 u. I% Y+ }/ m+ S/ N您说的两层是什么意思?两个橡胶圈,还是一个橡胶圈分上下两层呢?我想增加厚度的目的是因为,查相关资料橡胶压缩率一般最大使用到30%,假如线径为25mm的O型圈,压缩率为30%,变形后宽度变为31mm,压缩量也不一定够(因为间隙为5mm),所以为了获得大变形量,只有增加厚度较为合适。

点评

说半天不如试一下,去市场买块橡胶回来,或有差不多尺寸的减震垫,让师傅们修光点,要不了多少钱 发表于 2015-6-12 15:28
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-7 16:25, Processed in 0.055926 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表