机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 机器转啊转
打印 上一主题 下一主题

椭圆齿轮建模问题

[复制链接]
11#
发表于 2015-6-3 15:10:31 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2015-6-2 16:07
3 |' h( ?+ Q  D0 k: B就是说,您认为“圆”和“椭圆”是相同的几何结构了?不会吧?

' J: A; U9 U% z1 A: A! N; c下午试了下,没有成功。
8 y' m  m; l) X% N0 X/ `将标准齿条折弯,只能完成相同曲率半径的折弯,都折成的是一个圆,无法完成不同曲率半径的折弯。也许是我的软件学习的还不够深入。
  |9 X' H; G- `; o) o/ m( u3 p8 a3 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-6-3 17:29:25 | 只看该作者
水水5 发表于 2015-6-3 15:10
" v1 n- U- v$ r; l  f4 V/ Y* u下午试了下,没有成功。7 Y& g+ u6 s( ^7 ]) x
将标准齿条折弯,只能完成相同曲率半径的折弯,都折成的是一个圆,无法完成不同 ...
( {5 L( c% A7 n& q' J/ T8 k
这就对了。设想很简单就能产生,结论则不然,需要做必要的验证才可能得出。: K6 u, @$ k6 \4 N! b, s3 M" n
先验证在说话,是做技术的人的好习惯呀...: x5 N  t" p- B7 `' G

点评

谢老师教诲,想当然了,惭愧。  发表于 2015-6-4 09:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-1 18:10:03 | 只看该作者
inventor做非圆齿轮的帖子和资料很难找。我也遇到非圆齿轮,头都大了。
5 T' h- A; }4 R6 B: g5 p& B
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-8-19 09:17:06 | 只看该作者
啊哈哈哈,早上上厕所,突然来了灵感,想出了造型椭圆齿轮的方法~~~
; C2 r% C- ^, I7 X% u5 W各位大侠围观点评啦~~~
! ?% `3 y& P4 h6 e  M* }不过,事情的进展总是没有那么顺利。老农民种庄稼都是春天播种,秋天才收获。事情哪有那么容易啊。
$ x$ b5 H3 Q& h9 ]虽然我造出了椭圆齿轮,但是在motion模拟中没有成功,我不知道怎么定位,转啊转就脱离了~~
+ Z6 a5 C& X5 V; c0 s参数我是一点不懂啊,也许原因出在这里。
% J9 j5 f  M! c1 p等待高手解答。: l1 @/ x, u+ A8 ^7 G' I
+ t: V* P0 V, t3 m4 H
方法很简单:将一个标准的渐开线圆柱齿轮斜着切一刀,这样就出现了“椭圆齿轮”的草图,然后拉伸。
. q  a2 y- _/ k0 |上图:- n5 L7 p; A* t( v/ A
@陈伯雄 @zerowing @寂静天花板
$ P+ }: ^; t* C0 m; f' Z% E图中透明的实体是用来“切一刀”的圆柱齿轮,不要看错哦~
+ e7 k+ y+ u9 M8 r. T5 L) z# [
9 {& L) l8 M2 h  l% e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

太有创意了,太能对付了。  发表于 2015-8-19 12:00
多谢大侠。  发表于 2015-8-19 09:42
SW的绘图思路基本同于加工,也就是你将来如何加工,你就可以怎么画出来  发表于 2015-8-19 09:34
你应该从齿轮啮合的根本原理入手,而不是考虑如何形成椭圆形状。你必须明白基圆同渐开线的关系。用这个关系形成线控方程,才能在椭圆的基圆上形成合理的渐开线齿。另外,对于SW,记住一句话。  发表于 2015-8-19 09:34
哎,貌似我这个也不符合椭圆齿轮的参数。不能算椭圆齿轮,齿形的高矮胖瘦不均匀。  发表于 2015-8-19 09:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-8-19 10:33:31 | 只看该作者
水水5 发表于 2015-8-19 09:17
" l# M- l: D& f4 j0 }啊哈哈哈,早上上厕所,突然来了灵感,想出了造型椭圆齿轮的方法~~~
" X' w; ?" R, v9 w5 V( a* ~# ^! N# H各位大侠围观点评啦~~~$ c9 j! N9 o% y
不过,事情的 ...

" ?8 q# s, t: ^; ^1 U记住:任何“简单”的方法都不可能建造出原理很复杂的模型。
& k+ f( D- a' {6 R5 H8 ]( t我曾经劝您“先验证再说话,是做技术的人的好习惯呀...”,您可能没在意。
0 O* K5 G' Z* W/ e& c: G6 ]/ w/ B. U3 u
我建议:您看看齿轮原理,理解原始基齿条在一对椭圆齿轮啮合中的位置和作用,然后了解椭圆齿轮的主要结构特点,最后才能真正了解您说的这个造型办法错在何处。假如您真的想把这件事搞清楚的话...

点评

一时冲动,哈,老师教育的是。多多学习。  发表于 2015-8-19 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-8-19 10:37:23 | 只看该作者
回 zerowing  先生:) N' a7 f8 K3 ~' t6 p  i
您说“SW的绘图思路基本同于加工,也就是你将来如何加工,你就可以怎么画出来”?
2 P) Q( g3 f- J8 e其实Inventor,包括所有的三维CAD软件造型都是这样的,即:你怎么测量我怎么制造、你怎么制造我怎么建模“。因为所有CAD的应用目标都是,也只能是”设计构思表达、设计数据关联和设计决策支持“。

点评

大侠说得好。我对Inven的理解并没有那么深刻,但是从以往使用老破衣,二维CAD的经验看,SW革新的一点就是这个  发表于 2015-8-19 12:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-8-19 12:35:37 | 只看该作者
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-8-19 12:38 编辑
: V; M4 d! b, c* ]
3 ?9 n5 M5 j0 K( h! \* x- @回 zerowing  先生:
; D# z" {+ ^) X5 S& F其实对某软件的理解永远不可能“深刻”,因为软件只是您手里的一个工具,类似于吃饭用的碗筷。而且软件的观念太多的跟我们干这行的人还不一样,你想问问是咋回事,对方或者不理你、或者说不清,谈何理解?
) b" w0 ^4 A; b0 Y3 N. n% c* T但是,对自己的设计的理解,对设计构思表达、设计数据关联和设计决策支持的理解,正常情况下没人能比您自己更深刻。
3 ~/ K% e, r- k; `6 @按自己的需要去寻找和使用软件的现有功能,这是我们正常的思维方式。不会是因为软件有了个什么,我们的设计过程才因此会怎样。
/ K! d* R) S1 |& K. d8 m在CAD系统中,您是主帅,指挥。怎样做是您说了算才是。
( k# E! O6 h& ?- z! L
" h- a8 C, k  U% A1 k4 e+ R" Q% J所以,您看看我早期写的AutoCAD的书,会发现即便是二维的CAD中,我也能实现基于装配的关联设计。再看看近来我写的Inventor的书,会发现几乎所有的过程、要点都差不多,只是因为基于三维模型,许多事情变得简单了。, G6 h! n- `: i$ J' _6 E
因为主帅没有换人,士兵和他们的装备比以前好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 21:59 , Processed in 0.053173 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表