非凡的镜头----有时候发明跟扎实的专业理论没有关系

IORI23

楼太歪  
! i) O) F: P" o" V! K6 ?就事论事，不要老搞些含沙射影的事
% d  c2 j0 ?$ @- Y; |% ]2 W% d就此终结得了
7 e& Z1 {9 H6 p3 O  r+ y

五六八八

对楼主的几点结论说说我的理解，不当之处还请指正：
1、“这说明了高深的理论知识并不一定能够解决实际问题，有时反而会阻碍技术的发展。”
【楼主的这句话我觉得有失偏颇，从内容上看是没有问题的，但放在此处却很容易让人认为“高深的理论知识不能够解决实际问题，反而会阻碍技术的发展”，而忽略了“不一定”“有时”等的前提条件。再者，按我的理解理论本来就来自于实践，谁说的现行的理论已经完美的能够阐释整个宇宙的现象了？理论本来就有待丰富。】
2、“要想在某一方面取得进展，必须有丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索。”
7 `4 ?" F; l0 D【我感觉楼主的话还是在片面强调，必须承认“丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索”绝对是要有的，但丝毫理论都没有能成事？楼主不妨这么说：“要想在某一方面取得进展，除了必要的理论知识以外，还要有丰富的想象力和契而不舍的实践、深入的探索。”
; ^$ }4 p9 M8 h) _  s% y/ ^】
另：不知道楼主有没有深究事情的来龙去脉。物理学家为什么否定？凭什么否定？吉姆-弗雷泽又是怎么搞出来的？他搞出来了是不是颠覆了以前的光学理论知识？恕我知识浅薄，希望楼主能说一下，或者说个地址哪有详细的阐述，谢谢！

LIAOYAO

看过了那几集介绍影集，不认同楼主的题目，至少是不完整的说明整个故事情节。

理论是来自实验后的总结，在实验的过程中总有许多是未被总结出的情况，不然就不能成为“发明”。

故事主人翁不擅长总结，但是这个条件不会限制住吉姆的实验，吉姆因此从而制作出一连串的新的镜头（产品），而后在周遭朋友的共同协助下将实验结果给总结出来，并符合科学或开创新的科学领域方向。
4 a3 p& A% S1 |( }& Z
( W, D2 T7 a, ~  N& h& s  b+ q  T/ J, s这些朋友的交往都是很坦诚的，这部分是题外话，也值得俺们去体会。

动静之机

/ Q$ w4 r7 {& o# u4 L

动静之机

$ y8 o8 S& C7 G7 D: K- R0 |看了有关信息，以俺自己的理解描述一下。

( J& G4 h6 ]+ G! i& o) v  i粗略的思路是先用广角镜成像，因为广角镜可获得极大的景深。
然后对该像使用常规放大技术，放大等于拉近，缩小等于推远。
1 V  \9 }( A& s6 u
这和十几年前Gigapxl Project一个思路（先清晰地城像，再对
底片用放大技术------当时使用的是扫描仪）。老帖：
1 i; J4 ]+ p8 M, \5 C$ T9 |
相机机械结构设计
7 f7 C' E0 c7 E0 _, n; x//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=101636
8 v% b6 g3 X5 l+ I$ {# V, E
% F# U) A" L, j' }" y- C- [于是这种镜头很长（很巧的是，长脖子顺便解决了光源的布置问题，
因为短镜头侧面的照明灯不能太突出，不然也给拍进去了）。为了
便于从各个何时的角度拍摄野生动物，发明人加装了图像旋转棱镜
系统，所以筒子有折弯的外形。

3 S; ^3 e- G! m5 c至此，一切都符合专业理论。镜头是现成的、棱镜是现成的，所以
9 K& X* @" ^3 w/ F8 z+ i视频中看到，发明家用个木条大致试好距离，接下来用车床搞成筒
1 n! [3 h: v5 W& B5 D子就ok啦。解密过了当然不稀奇，但其创造力确实是不容小觑的。
! i3 D$ F$ B' Q2 i2 b
; o2 H& q0 h* D0 p) J曾几何时，靠风力运行的装置，能比风跑得快----这个违反直觉的
命题即便有人用实物做了出来证明可行，仍然被大众怀疑不科学：

' J+ j& H. x; ]& O9 X逆风飞扬 ---- 比风速还快的风动车 ----- 颠覆你的直觉
$ B  A6 W2 z  |//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=269666
, C6 I$ r2 v3 p3 w% `1 M! X5 n
6 Y' l6 N4 s/ {4 _) Y9 E" ^原理（就是问题二的初衷）：
一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III
//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=269999
( Y$ T2 Y4 X; |) \/ I( k5 Y+ J8 Q
  I# y6 o/ S) o/ {% Q" s

孙启明

LIAOYAO 发表于 2015-5-25 14:20
; m; H( _" F6 a看过了那几集介绍影集，不认同楼主的题目，至少是不完整的说明整个故事情节。
4 v9 o$ e* Z7 A: J* B/ f/ X; D
理论是来自实验后的总结， ...

多谢大侠指教。在片子中我们可以看到，吉姆在回答对手追问的技术原理方面的问题时，只是说我能做到这种效果，至于是什么原理，我不清楚。这只能证明吉姆在方面的专业理论知识的缺乏。
另外，好多人并不理解我的潜意思----只有创新才能领跑在别人的前面。否则，人云亦云，只能在后面拣点剩饭而已。998大侠数次警示，中国的工程师们，阿三要来抢你们的饭碗了。如果你还只能跟在别人后面追，那么你的饭碗也许真就会被阿三抢去了。

侯爵庄园

每一次的失败都是离成功近了一步啊

入神

感觉是真的越有专业知识的人越容易曲解楼主的意思，刚好反证的楼主所提的问题。。这贴子有点知乎的味道了，但是纯纯的理工强筋版。。