机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术
打印 上一主题 下一主题

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
11#
发表于 2015-5-14 17:58:05 | 只看该作者
质量要求高的话用模具成型可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-5-14 18:01:56 | 只看该作者
陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03
, H6 q6 e/ y2 }/ Y/ ]5 b) D”两道弯距离很近,没办法夹紧“
! k; I! C& ?# |/ w, _6 t7 C3 X
6 h5 R. |9 Z7 c! j楼主
$ D+ G2 Z4 c9 |( X/ y
/ X$ p- V3 t. C/ K! g- ]+ S7 {" K
这是弯管机3要素的示意图,所以,没办法延长
0 V- T- _2 Q* h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2015-5-14 18:17:31 | 只看该作者
河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03
9 ?( h/ g$ M2 Y) N& x量少就没有什么好想的,第一方案。量很大,每年都有就第二方案。没有什么好想的。
% A1 ]8 M4 w! u- ]# ~! _" B
1、量的多少,取决于零售商能否卖得好,这是市场,谁也说不了。但,在开发阶段,工厂的业务跟经销商,都会往好里说,这也是技术跟业务经常吵架的原因之一
4 o  m) V; _- H# ^5 _( J2、工艺设计的原则,是节省投资,节省制造成本。; V* i" \# y- ~. r/ X6 ?
无疑,第一方案符合这个原则,但,夹紧问题,目前在我的水平,还解决不了,所以求助。0 z/ b( H/ J6 e" B
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-5-14 18:20:47 | 只看该作者
高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
/ q- ~6 q7 b/ k+ O0 E2 W质量要求高的话用模具成型可靠些
8 E1 ^8 L$ i2 n; D) D- O- n+ u
谈不上很精密,但要求也不低,一般公差,±15丝8 X/ ~5 Z1 e' [5 Y' E
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-5-14 18:23:49 | 只看该作者
小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-5-14 19:57:33 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-5-14 20:11:53 | 只看该作者
第二种,简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管,设备工装也不少钱,关键是还不一定能出来符合要求的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-5-15 07:16:03 | 只看该作者
对“先拉出U型槽,包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。" L0 `* g0 `" V  i6 U5 Y7 K3 X' S7 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-5-15 08:52:28 | 只看该作者
不懂学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-5-15 08:56:25 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 13:05 , Processed in 0.053098 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表