这2个方案各有优缺点，请社友帮助

高勋朝 · 发表于 2015-5-14 17:58:05

质量要求高的话用模具成型可靠些

老朽混技术 · 发表于 2015-5-14 18:01:56

陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03 ' Y7 f! E2 [1 V4 \+ X0 F' I
”两道弯距离很近，没办法夹紧“ : n' Y3 }- u9 ^. [2 Z4 m7 Y
5 R' `( D' m* O3 f
楼主

这是弯管机3要素的示意图，所以，没办法延长

老朽混技术 · 发表于 2015-5-14 18:17:31

河豚会吹泡泡发表于 2015-5-14 11:03
Z+ T6 ~- W9 N1 J* L量少就没有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。没有什么好想的。

1、量的多少，取决于零售商能否卖得好，这是市场，谁也说不了。但，在开发阶段，工厂的业务跟经销商，都会往好里说，这也是技术跟业务经常吵架的原因之一

2、工艺设计的原则，是节省投资，节省制造成本。
无疑，第一方案符合这个原则，但，夹紧问题，目前在我的水平，还解决不了，所以求助。

老朽混技术 · 发表于 2015-5-14 18:20:47

高勋朝发表于 2015-5-14 17:58
* V" `2 G# e1 Y+ |7 E质量要求高的话用模具成型可靠些

谈不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15丝

chen0024 · 发表于 2015-5-14 18:23:49

小批量就第一种大批量就第二种吧从成本上和效率上计算一下吧

达奇偶吧 · 发表于 2015-5-14 19:57:33

学习

成形极限 · 发表于 2015-5-14 20:11:53

第二种，简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管，设备工装也不少钱，关键是还不一定能出来符合要求的东西

害怕伏枥 · 发表于 2015-5-15 07:16:03

对“先拉出U型槽，包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。

hzhuang · 发表于 2015-5-15 08:52:28

不懂学习了

生活， · 发表于 2015-5-15 08:56:25

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册会员