inventor曲面转化实体问题

lifegunners

刚才又用修复模式里的缝合命令试了一下，可以缝合，但是出现错误，出现了重叠面，默认的修复方式是删除面，然后又不会弄了。
& G: U( X& O3 S4 f一直以为零件环境里的缝合和修复环境里的缝合是一样的，就没试这个。

陈伯雄

lifegunners 发表于 2015-5-11 15:31
上传了Imageware导出的*.x_b文件，您能看就给看一下，谢谢。

/ I! ^( A* w5 Z+ K原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
我没有办法解决...
9 l9 F. B; }4 |9 N9 @6 K
" ~9 \; u: A! \9 K2 S5 D) Q
9 k( B% I* x6 f; p5 h0 x1 F. \

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 16:06
原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
我没有办法解 ...

2 T/ n( a  y8 a# _4 N没关系，还是谢谢您，麻烦您了。
0 B3 W) Q3 F- X& Z2 O5 Q

Cavalier_Ricky

lifegunners 发表于 2015-5-11 15:29
Imageware软件缝合曲面之间好像允许有一些间隙，做的过程放大了看到缝我也很头疼，这个软件我刚接触。
我 ...

! s- ]+ P* I3 I) V: p0 Q$ r% U这个x_b文件是怎么来的？
6 r" h# I4 a4 n+ [
我用Inventor打开后修补，头都大了。

然后用NX打开，打开过程不报警，但，仍然缺少面、或面交差。。。

lifegunners

Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-11 18:18
% q' D; `/ A. @  v/ N. F这个x_b文件是怎么来的？
' L8 A" a/ w8 k' b: @! Z; t$ `1 N! ^
: t4 I7 q% n' ]0 S我用Inventor打开后修补，头都大了。

. g1 n3 A1 z1 k) A: o7 o麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯一能作为中介从Imageware导入到inventor的格式。
( C& K7 ^' A, J& V  _5 }: G  f( B

lifegunners

lifegunners 发表于 2015-5-11 19:05
+ C7 K. e2 x' e1 t/ d- |1 ?麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯 ...

有igs的，转换后50多M，inventor读取电脑直接卡死。
个人觉得Imageware智能化比较差。

陈伯雄

无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
$ s  q( K: |8 a8 u, R/ s但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inventor中直接构建也不麻烦。若如此，楼主的模型怕是早就做好了。

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
2 B+ @; ~! q) N: Y但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...

没办法啊，给出的是点云文件。
% ]- j, O1 q2 T模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面误差在0.1mm内，个人觉得正向建模还是比较困难的。
) F+ q, v6 d+ x; n" u! k

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
4 k+ E. s* n1 y7 k但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...

5 i/ @9 x5 c3 ?# ]目前尝试着把未生成的那几块建模补上吧。

Cavalier_Ricky

lifegunners 发表于 2015-5-11 20:22
4 K/ C  [6 g9 t+ U) v) Z2 a& \没办法啊，给出的是点云文件。
模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面 ...

8 o' q  U) ^( ~, U; V0 e7 B3 h  J咳。。。
& R1 `& p* v% X: M1 D' a* ]
7 E- A* t5 K8 z4 g( }* l是老师没教好你，还是你没好好学习？
+ d9 z8 B4 j& @& }9 H) Q% w
这个题，就是典型的山寨技术考题啊。
  I  X: N$ h4 g$ R( K2 X8 N  Y) L
理论联系实际实践是对的，可大学教育都扯到山寨技术了。。。而且，山寨会越来越不吃香的时候。。。
. G# d; g0 v; p4 i7 Y
, p2 }" r# _/ c莫非是国防科技类大学？跟专利没关系？


; H8 z, q& h* W3 S点云文件，意思就是花钱扫描啦？

( X9 @( s: j9 w5 ]2 z
好的山寨，那也是需要技术技巧的啊。
* I2 C. J: E8 B, d5 K( q
这么个板材冲压件，一共也就五六种特征，看出规律的话，顶多半小时的事儿了。。。
不信？你给我老师的题，下载到上传时间再加我抽烟，一个小时。
: u0 v1 o% ?3 y: D
这不是你熟不熟悉一个软件的问题，而是怎么去分析一个零件的问题。
+ e0 k& y4 X$ V0 G
/ }4 L; A# N5 _8 O. r
/ n! H* n. ]) S% D6 K$ V看你这个折腾的啊。。。 。。。
0 Q0 \- v) I  G% H

: d6 O0 k) D5 e6 A) y+ I我一看见“毕业设计”，就来气。老师学生两头都想骂。。。
: _9 e& y7 A: G
就看你这个折腾你自己的份儿上，只点拨点拨吧。（认真和卖力这个劲儿今后可别丢！你以后要自学的东西太多啦！！！）

9 N; w3 n+ E: M1）别急着下手去一个点一个点的去连线。
0 y5 m' K0 _: r     先慢慢看，这东西都有哪种规律。
* S+ ^1 }/ N6 f" p% l    （1） 一圈儿的折边，折弯系数都一样的吧。--- 只找出一截面上的折弯点云，截面轮廓不就搞定了吗？
    （2） 三个孔， 画一个过圆心轴线的工作面，再连接点云成轮廓，截面轮廓不就搞定了吗？
    （3） 三个冲槽，也找截面。。。。

2）画好截面轮廓后一顿狂扫略。

% g+ F  \& u( _3 [0 l" x3 L! W3）平板部分和缺口部分，这就不用说了吧。

# f: c  r( G! G  I* B7 E最后再说一遍：准备好今后还要自学很多基础知识。（毕业时，你可以把这个打印出来给老师看。）
+ Q* v8 V0 @1 o+ N) u$ J" I