喜欢“扒光别人衣服”的陈老师

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:15
5 _+ M1 l* B8 m" n& P5 l你怎么说我，我不在意，这个我多次声明过了，假如您没在梦中，就知道的。我也知道您对技术并无兴趣且无时 ...

0 x- F3 m) C* c# Z/ i. ?$ x. B引用您的话，您在那贴中是否对这个“第三人”不敬了呢？
4 P! a7 T7 o! W3 ~) ?5 I" P! Z, R嗯哼？接下来您是不是要俺列出前三个理由呢？

7 a1 D/ U. |7 p% b# f6 {- u* _

微臣

LIAOYAO 等你也出过 Inventor 的书后再来说这话还不迟。再说，别人就居高临下你就得屈居沼泽？

回LIAOYAO，你这逻辑不通，这可不是套公式。

陈伯雄

好了各位：
基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里存在。
2 g. T( ~- R3 T2 K( g k5 A对不存在的事物，当然就不必注意了。
建议各位也这样做，我们的时间应当尽量放在讨论技术问题上，当然这可不是闲扯，这是在加固和修饰您的自己的饭碗。

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:37
好了各位：
1 {4 G9 q1 e# z1 {基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里 ...

2 J4 ]) {- F1 y% ]很欣赏您给一众讨饭者的饭碗进行布施的姿态。
如有不周，请勿介怀。
. [, s6 f! a c3 B

8 m5 o! G) u3 G8 ^- X: _

林霸赫

# ~; d) U! e! ?

寂静天花板 发表于 2015-5-8 17:02
5 Q8 k6 X5 b0 h8 {; Q; y连我这个solidworks用户都参与讨论，很简单，技术都是相通的，8爷都说过，不能指望别人教我，何况solidwork ...

% x& t d8 Y" i
p- T- i( E6 y/ G t4 Q完全同意您的观点，都是机械好朋友，您能理解不能说明的原因----各种软件都不错。单位的产品不能传， 传点拙作表明----应用才是硬道理，嫌咱水平低，咱好好学就是了，怪不得别人
, M' l3 ~, z$ c! x# N
+ V# r( p& }3 b7 h‘身为版主，没有明确的是非观，和稀泥 ’ ， 我几天前就 ‘请辞’ 了， 您可以问老鹰先生。
! u! v3 t3 g1 u& o5 Z& `5 s8 z

抒怀新

@老鹰这样的帖子能删了吗？不管谁对谁错。