又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

& P9 W! [% D# K( h4 p( a
' v$ o) z, R. L2 [1 |7 p; ]* D7 t6 X8 I
在一个板上，先打一个小点的定位孔。

: T2 S0 ^- O- x8 W& S! D; f3 c在这个孔上，再打出一个较大点的孔。
+ B; u" R1 L8 W2 ^1 u6 o" g- r
然后阵列后面这个大的孔特征。
- c8 f" _) K( ~ F
6 G0 |6 {3 Y6 y然后，就有了图中的效果。。。
. c/ l1 {2 X7 F$ H

: F3 u+ D" H7 g4 J4 I. P/ K# |- w/ T, lInventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！
$ @% _+ _8 |0 _" R

陈伯雄

1 `! A( g8 x! M
这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
' z& T: B1 A6 s \/ q: ]所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。
/ w- W5 Z! ^* D) D
所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

$ R( s3 p- p' }* E' @" @+ J
有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。


, C6 p4 C& L; N

陈伯雄

! J3 k. @. i. q; i8 Q8 }* U$ G9 ?
2 F0 [: m5 ?. k6 Q7 d/ B. p最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

, T9 o* D5 V# V7 |再来一个好玩的。

( H- G, {% U2 V# Z创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。



4 f6 E! M" i- x2 V P$ Z6 D' u4 R& N$ O
9 f1 f1 m8 m: b8 C然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。

8 U6 f! D% r9 D! ]; R& e

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

5 V- T/ Q5 D8 F3 Q8 j& V( Z如果您看过下面的资料，早就知道了

: |5 d4 v8 a1 F6 h; [

fangyunsheng

) p/ H4 O* f' {/ }, ?* \
1 F& x( [& c" U$ \5 U2 i! Y昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018
' V! w9 Y5 T) i' ~/ Q% V
另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
3 F/ {$ M: `1 w$ c昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
, G% Q5 i9 ?4 V% ?/ x1 m) j阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果 ...

这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。
8 I+ j6 X. _3 i- S" T! p/ z9 l
他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。
. M H W% F+ |3 C" e( c