机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 9586 | 回复: 36
打印 上一主题 下一主题

滚筒输送,左右两端的斜坡设计是否合理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-30 17:02:27 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式


这是我刚拿到的一张关于200kg桶装液体输送线的设计初稿,输送方向从右至左,右边是空桶进入,左边是灌装完成后出来。中间部分省略,机械摆臂也没设计好,这些都不是重点。

我有一个问题是:左右两端的斜坡设计是否合理?

斜坡段是否应该改成链板式或者皮带式会好一些?感觉是直接照搬了我们这边20kg灌装设备做的,两边滚筒的设计是否有安全隐患?我对滚筒了解不是很多,只是看到这张图后觉得有问题,希望懂行的前辈指点一二,谢谢。
2#
发表于 2015-4-30 22:10:54 | 只看该作者
那是上下料叉车搬运用的,两端降低人工作业高度,否则就要做垂直提升机
3#
发表于 2015-4-30 22:43:47 | 只看该作者
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內物品運輸過程比較安定

点评

有道理 发表于 2015-4-30 22:46
4#
发表于 2015-4-30 23:08:06 | 只看该作者
我没做过这类,不过貌似200kg有点重,滚下去的话有点份量的说。
5#
发表于 2015-5-1 08:06:55 | 只看该作者
出来的时候会倒吗?
6#
发表于 2015-5-1 08:14:22 | 只看该作者
斜坡太大了。。。
7#
发表于 2015-5-1 10:12:56 | 只看该作者
200KG,这种坡度好像有不合理,
8#
发表于 2015-5-1 20:08:26 | 只看该作者
静观高手回答
9#
发表于 2015-5-1 21:28:16 | 只看该作者
上坡用皮带或者带胶链板(即使这样也不要超过其推荐角度,最多不超过15-18°),这个是成熟方案
下坡最好也不要用滚筒,因为你这个斜坡太长了,不可控。最好还是用带胶链板。
10#
发表于 2015-5-1 21:53:26 | 只看该作者
路过学习下
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-7 20:03, Processed in 0.069732 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表