机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5346|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

如图两种结构哪种好?最近一直困扰

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-29 18:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

. B, h& D& J1 y% m4 h! A
0 P! ^0 T7 X. R9 G3 v最近被一个问题困惑了好久。想请教大家,如图中所示的一个L型钣金折弯件,固定方式和载荷完全一致的话,采用哪种结构形式更好呢?这里的好指的是钣金件的变形小,应力小。零件材料是2mm的Q235冷轧钢板,折弯半径1mm。
- m4 a: f; s" i" S& K) o  e+ M/ ?  x- ^/ B
个人主要考虑钢板折弯后内侧受压,外侧受拉,且中性轴在靠近折弯角内侧的方向,所以两种形式受力应该不一样。但是分析不好哪种结构好一点,恳请高手们指点。5 l7 e- S4 O) T+ M; }) K3 w0 d

& C# \5 F* l+ g欢迎大家讨论。: D. |3 q1 L$ J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-4-29 19:05:58 | 只看该作者
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-4-29 19:07 编辑
5 ^- X; S; E+ J* L1 k9 Q" S# _% Z0 L  p$ x- m  [) f! J
要我选?如果安装空间允许,果断选B。别问我为什么。我是文科毕业的。

点评

凭感觉也选B.  发表于 2015-4-29 20:08
呵呵  发表于 2015-4-29 19:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-4-29 19:09:01 | 只看该作者
用有限元软件分析一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-29 19:36:47 | 只看该作者
我选A
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-4-29 19:39:10 | 只看该作者
pengzhiping 发表于 2015-4-29 19:09
1 N6 p6 O' }3 [' ^用有限元软件分析一下。
0 \6 e! d. ~; r+ `
我用有限元简单简单算了一下,采用线弹性各项同性材料,算出两种结构的结果是一样的。但是,感觉我这仿真偷懒材料这样设置仿真出来的不是“真”。不知道材料该怎么设置的好
$ E6 h( M4 |0 E# t

点评

折弯后的板材已经不是均质了。仿真显然没考虑这个因素。选B无悬念。  发表于 2016-1-2 01:27
我不会用有限元分析。请问有限元分析里,能考虑进去折弯处内外侧的密度变化吗?  发表于 2015-4-29 23:00
R角,加加强筋、  发表于 2015-4-29 21:12
结果一致,本来二者在力学模型上没有区别,不能用感性认识来取代理性分析的结果  发表于 2015-4-29 19:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-29 20:36:50 | 只看该作者
我选b。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-4-29 22:00:42 | 只看该作者
B啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-29 22:20:23 | 只看该作者
b好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-29 23:03:43 | 只看该作者
我选择B,是因为一张钢板,已经折过的,我用手继续往里折相对费劲,往回拉,相对轻松。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-29 23:33:21 | 只看该作者
必须选b  D( K+ [9 U: I( O) ^8 G0 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-4 13:34 , Processed in 0.062194 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表