我是陈伯雄，介绍一下我自己，使您能更好地利用我

wcjjx

有老版本2014版的安装包资源吗？

陈伯雄

wcjjx 发表于 2019-12-20 00:31
有老版本2014版的安装包资源吗？

问谁呢？

burton317

陈伯雄 发表于 2019-12-20 14:39
2 i& X4 Z+ @; j+ c8 _: G问谁呢？

陈老师，请教您一个问题，我需要出1个镜像零件的工程图，镜像零件是用衍生做的，原零件尺寸已经在工程图上标注好了，我的做法是将原零件的工程图文件复制一个，用INVENTOR打开复制的工程图文件，用管理-替换模型将原零件模型替换为衍生的零件模型，图形可以替换过来，但是标注的尺寸不行，需要重新标注，局部剖的图形也不行，附件是用到的模型文件，麻烦陈老师看下，这种镜像零件的工程图该如何处理，如果尺寸都需要重新标注，那工作量就太大了。

Cavalier_Ricky

5 }, N  L+ I9 O4 ^" J
我认为，就算作为用户认为找到解决方法了，也应该很有局限性。
5 z* Y( k* A2 p& _
( z7 s& N! x+ E比如，我在不规则波浪板上打穿一个圆孔，工程图中标注这个圆孔尺寸，可以正常标注。

, l' I  }& o/ x! V2 o但导出成DXF后，圆孔变成样条曲线，郁闷的是，不都是这样。
. ^, O0 [' X5 }) @
这说明：Inventor标注的尺寸，和你在看的工程图中的线条特征，中间有一个单向计算程序，而不能反向追溯。
( q; v, S# `* a
- P0 Y5 }9 z; X2 M; F7 k, p/ o( |换句话说：即使能标出来圆弧尺寸的，Inventor的工程图中内线条，不一定是圆弧。

9 k, e5 c7 b8 g  ~再换句话说：在Inventor研发队伍的理解中，工程图，只是看的，而不是用的，看着像就行。
9 c  Z( B% v) ~, i0 W: K9 j$ \
! g6 R4 r# l& @8 a5 Z% h于是，逆向追溯，已经被研发队伍的理解能力给掐死了。

陈伯雄

Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-16 22:00
我认为，就算作为用户认为找到解决方法了，也应该很有局限性。

/ c. I0 v; K1 L" c8 ?* p0 R0 R比如，我在不规则波浪板上打穿一个圆孔， ...

- e  \# p0 m7 r正是这样。不过我很怀疑，这段说法能有几个人看明白。
: f$ h$ ^. m. h9 K. k  U; J. i这就是Inventor研发者进展缓慢，造成Inventor的设计支持能力很少增强的原因之一，或许是主要原因之一。
$ G6 r! c# z2 J) C5 E
2 I, y0 X, U) H2 z5 Q

Cavalier_Ricky

说软件反应快了，无非就是剪掉了太多严谨的数据关联。。。
% |+ L% d$ D3 h4 l
  N7 W5 U0 L4 v一个三维软件，都到上下左右都分不清的境界了，还在自娱自乐的团队，真的只剩下调侃的份儿了。

汇玺7

陈老师，请问下曲线草图如何提取iFeature？谢谢

陈伯雄

汇玺7 发表于 2020-2-17 20:20
陈老师，请问下曲线草图如何提取iFeature？谢谢

8 a" S$ s; q2 c草图 - 提取iFeature？【这可能吗，您写错了吧？】

汇玺7

陈伯雄 发表于 2020-2-18 06:31
& G) j( K7 A* z草图 - 提取iFeature？【这可能吗，您写错了吧？】

. Q) F3 _+ N$ m8 ~) z草图确实可以提取，但是表达式曲线没有提取成功。

burton317

陈伯雄 发表于 2020-2-17 11:25
. K* s' V0 [6 ^6 v正是这样。不过我很怀疑，这段说法能有几个人看明白。
这就是Inventor研发者进展缓慢，造成Inventor的设 ...

- X# c. g' R6 c7 R" k8 ~+ L) \* B所以在出对称零部件图的时候，用Mechanical就快多了，对应的图形一镜像，相关尺寸个别调整下就可以，用Inventor工程图就慢太多了，所以，我们目前大设备的图都是导到Mechanical里标注的，只有单独的几个小零件才敢用Inventor工程图来做。
% E: y: e  i  C1 p  F0 z1 r