机械必威体育网址

标题: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较 [打印本页]

作者: hyg2000123    时间: 2006-5-26 13:09
标题: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较
西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验哦,顺便介绍你们的单位,联系方式怎样,我要向你们学习哈,给小第树个模范哈
作者: hyg2000123    时间: 2006-6-7 12:50
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
难道这里没有行家????
作者: 老鹰    时间: 2006-6-7 13:37
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
表述不清楚,不知道你什么意思,要解决什么问题。
作者: hyg2000123    时间: 2006-6-7 22:19
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
呵呵,原来这么回事啊,我就是想问有那么多的PLC产品,厂家,哪家要好点,
作者: 老鹰    时间: 2006-6-7 22:24
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
请你另开主题把问题说清楚,最好是比较单一具体的问题。然后我来删除这个帖子。
作者: zhangheng0206    时间: 2006-6-12 12:21
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
西门子的CPU(S7 --200)上就已经集成了输入/输出接口,而且扩展功能模块价格便宜
8 k2 _* e0 \7 ~+ v, w) Z5 G三菱的CPU(FX-2N系列)价格比西门子便宜许多,但扩展模块价格太贵,三菱公司主要赚的就是这个钱
! r' d: m; {) }6 i' x其他的品牌同三菱
' w4 L5 B/ J: l- j. D西门子在各个领域都一统天下
作者: 黄一钫    时间: 2006-9-17 19:49
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较,各位大虾好好发挥一下你们的经验
1、西门子PLC一般用于大型设备,因为其功能比较强大!指令计算比较精确!+ \6 Z6 F6 o% }7 }1 v3 _
   三菱PLC一般用于中小型设备。
  \. n7 I( P3 b2、西门子PLC的指令系统比较复杂!9 y/ |" u$ `  r/ y, K  Y6 p) I
   三菱PLC的指令简单易懂
5 i, _* D# J  Z2 ^' e2 Z# q/ G

作者: 随风而去    时间: 2006-9-21 20:25
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较
、西门子PLC一般用于大型设备,因为其功能比较强大!指令计算比较精确! 三菱PLC一般用于中小型设备。 2、西门子PLC的指令系统比较复杂! 三菱PLC的指令简单易懂 我根据我的理解和使用再补充以下几个西门子的程序跟接近于计算机,如果你是计算机的高材生,那么你绝对可以在很短时间内理解西门子的语言 三菱,欧姆龙都是大众化的纯电气工程师语言,其梯形图可以令一个普通的电工人员看明白(个人理解) 西门子的稳定性大约是比较好的,所以一般都用于大型的工控邻域~~~政府工程和大型企业用的比较多~~~(据小道消息称:它比较贵,性能好,其回扣也是大大的) 三菱,欧姆龙一般用于中小型的设备比较多.有时有的工程师不太了解PLC的用途,我出差时看到过很多人用的PLC绝对是浪费性质的,呵呵说过头了啊~~转正题它们的性能也相当可靠的~~(虽然不喜欢日本,不过还是在用它们,希望用它们能够为国民其它领域的东西能性价比更好些~~)根据我一线的工作报告,我干电气近两年,只坏过1个PLC~~而且也只是其中的某一个点坏掉了~~~总体质量令人满意~~~不过跟一般机修人员交流时也发现,一般PLC都只用5到6年就报废了?? 不知道西门子的PLC实际中用多久?PLC一般声称可以用十年以上的~~~ 呵呵~~~
作者: 能源员    时间: 2006-10-27 20:34
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较
我喜欢西门子,
( M" R2 {2 l  B9 k+ D不喜欢小日本!! ~! c1 U" \# G  O
支持国产技术!  \4 i( s8 y! ~8 K* C& A9 M
支持自主研发!
' n3 V% C! d7 L! k1 R
作者: kwh1984    时间: 2006-10-28 09:20
标题: Re: 西门子的工控产品的,和其他品牌的优缺点比较
我不知道怎么回事,怎么没有人提及AB的PLC!虽然它进入国内时间比较短应用的不是很多,但是在国际市场上还是很负盛名的仅次于SIEMENS!个人认为AB的PLC还是很不错的,只不过很贵。
作者: zjhioau    时间: 2009-10-4 22:11
西门子的PLC实际用10年没问题,我厂生产十年,没坏过
作者: 重庆杰轩    时间: 2009-10-9 01:44
我就奇怪了为什么没你们就没想想国产PLC 我用了三年的国产PLC也没见坏过的 国产的好学好用 很多功能西门子三菱也没有
作者: 次元碎片    时间: 2009-10-9 10:26
SIEMENS的PLC S5、S7200、S7300都用过,早期的S5相对那个时代的三菱、OMRON来说还是占绝对优势的,后来用过一段时间的S7200,感觉不怎么样,虽然编程简单了很多,但是200系列有个致命的缺陷,就是输出继电器太容易坏了,感觉SIEMENS让TI做OEM是个失败,由此让日系PLC占领了低端PLC市场,不知道现在新推出的S71200系列怎么样,拭目以待。S7300用起来还是不错的,毕竟是德国本土的嫡系产品。S7400还比神秘,有过一次擦肩而过的机会,项目中标了,却被甲方外聘的专家抢了去。日系的PLC无论是在价格上还是在性能上,总体感觉是高不成低不就,除非客户指定品牌,俺一般不主动用。现在俺自己的产品,用不到SIEMENS那么严谨的控制,一般用性价比还算不错的LS(LG)PLC,要控制成本,价格是最重要的,LG120系列的一款PLC,4、5年用了近20个了,没怎么出过问题,还是不错的
作者: liuyujun    时间: 2009-10-11 22:42
西门子plc的质量确实排第一。
作者: 舟航    时间: 2009-10-12 03:36
用了一年OMRON的,感觉还可以,其他的没用过,听说三菱的比较简单,西门子没机会,一直想试下。
作者: zjhioau    时间: 2009-10-17 17:12
国产给个品牌,谢谢




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4