莫氏锥度

可乐渴了

“大家有谁知道这是什么锥度吗？”
“1号”…
1 i7 b1 w- |$ l3 M3 D# I% ^) l“不知道…”
9 d6 {6 D8 y0 y K) p3 J, X”2号“…
. B/ R# q' N7 v8 T: L“不知道…”
“3号…”
% {- u3 K8 r( ]7 n* U“呃…”
* i0 r* q% a# a8 \; c+ }7 I4 T……
0 U% r3 V3 \! ^: L+ E' b“19号”…
2 m% z, I8 w0 r$ S+ t9 |“我不知道你问的什么问题……”
……
“来，李川，回答一下，这是什么锥度…”
1 S: Z, M% u c! E+ ^- v$ _2 Y! c“莫氏锥度。”
% Q/ S+ {$ G# D' W% P2 s“对，莫氏锥度。”
当时心里有点小不服气，觉得张老师在故意为难大家，来炫耀自己，或者来炫耀自己实验室的学生，知道的东西有多么的多，我们到底都有多么的水，心想就算你实验室的学生都知道，也说明不了什么，也不能证明他们平时有多么的认真，知识面有多么宽，只不过是你平时都告诉过他们，更甚者是你在讲课前不久告诉他们的。
6 @- P( E6 B& k$ _3 F我不知道张老师在其他课堂上或着在教学以来是不是也一直这样来“炫耀”，在私下我们吃饭的时候每当说到他，都会拿出这件事来讽刺他一下。直到今天，我才觉得我错了，其实老师没有什么可炫耀的，我们根本不在一个数量级上，这是一个很重要的常识，并且很容易让人给忽略，也许是通过这种方式能让我们对此印象更深，即使只是记住“莫氏锥度”这四个字，就足够了。
今天在讨论方案的时候，一位老工程师说这里用莫氏锥比较好，我脑海里立即就想到了当时的课堂，虽然不知道莫氏锥到底是怎么用的，但大概有个印象，能听明白师傅在说什么，并且能有一个清晰的思路去实施，我想这样就够了，而当时在讲述方案的那个工程师则是完全不知道在说些什么，一头雾水。
( Z% f, M/ ]) I( l) y在这里，向张老师道一声歉，原谅我当时的天真。

sundy25

莫氏、公制1：30、公制7：24都是常用的刀柄锥度，莫氏的自紧效果最好

阿基里斯

用来装钻头:1号装5到14钻头，2号装14.5到23.5，3号24到32。4-5号不记得了

dashizuijimo

这个东西已经经过多年验证的，具体的理论分析有没有大师给补一下