机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4079|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替
# ^' b4 v8 r& z, r
6 g7 O: ~# x, e那些车竟不装防撞钢梁
4 q& R+ ~. u# d' C' h* N6 Q
- L5 d, J* f+ k! \6 X  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁
, @' ~9 c5 c# O7 g- C9 c2 X
5 G4 c: j) P& x( @- z  法治周末见习记者 沈佳苗' y9 }1 u' ^) ~
4 p) }1 K9 ~6 U* j3 t! t( b
  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
" P) m+ C( V0 s7 u& l
' `  W6 z1 F8 O' G: ]  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。/ m. D) m  y  k- ^
! S8 b* q, }; s
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
) w5 p, O2 Y0 f2 ]# ?
0 t" W' T+ x' c4 ~  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?. l' T. A2 r6 b  Y' l$ ^

- l. r- b8 a; f% K/ Z( l  第一道防线
5 j8 R; U& C* |. p4 }8 k! G; i
0 L3 W9 X3 d! Y  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。8 x$ f* \0 V& R( L- Q9 {. y

6 s9 [: p3 z% j9 {  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。7 Y5 O: d9 a; B9 f* s

" c# v' R) R" l9 [" _" L3 L; e  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。1 d3 [! `& S3 ?& [
+ F- [- b! f7 l$ C: x) I, ^; Z
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。
* O7 D) u3 w& B4 t( C5 H5 R+ x9 Y7 q$ i/ ]: B' w' }8 a% n; w
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
8 L. i, b3 e4 R. j; T* Z0 }6 j0 E- `& ^6 b& s
  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。$ W. N. ~: I" s+ u
! m3 Q- `5 f$ p7 G6 `  F) S/ p
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
. A$ t, h  u+ X" m& h" i5 D/ L
( C' t+ R/ k! ~  K7 z  为节约成本不安装防撞钢梁
& H1 u/ g/ Y+ m1 k2 T, E' c6 y! @' r# x, |6 t  V
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。% a# b2 W4 k4 G) K% t

9 r+ g% X; J1 U8 W. A3 C  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。
. {) l- |# s: {3 B) X1 k. X7 n  [3 s( L) h, b! [
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。( P2 c; Z* R; w) b! @" u& s
4 ?4 y& W* P* f/ N; o
  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。% J3 }; {. g! q. a1 g: w
- u; |, ]8 S5 o7 h! H7 `
  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
- E8 |& t: v7 Q" B0 ]: H
5 U; F/ s+ U8 J7 w% u2 ]  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
2 x6 P- n9 W) x# ?; R5 J, [/ F4 o) p. g7 c
-------------------------------------
! b( Y; S7 N& R" i; v- H& M     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
0 o; S4 W$ Z9 m/ j  s1 e% ]     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
4 J% e9 {$ F1 h, E- P   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。
# Q* u% d9 ]7 S. ]) \0 H
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-4-1 08:44:45 | 只看该作者
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
! ^9 `1 D* j# K: _. p: D) c/ ]我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”( u( K  Z" G' W+ Q. d8 Q0 }
楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 只看该作者
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?5 n9 w$ [& n7 U! b7 U
还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 只看该作者
安不安全有碰撞试验
1 k/ n  O5 m0 M4 g7 a- |+ [难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 只看该作者
攒钱买进口( l( k. j0 S, }: k- F  [
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 只看该作者
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 只看该作者
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
$ {* Y6 m/ c' J5种新车碰撞标准的主要测试项目 " w/ P/ D6 R1 [# N# [
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) : U, u; W% d- V" T1 z+ H$ p

7 x3 s7 u5 ]: N- c4 v( vhttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html1 e( z( p/ N. \$ E4 ]6 g2 ^, O& @! B
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-2 16:31:38 | 只看该作者
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 只看该作者
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 只看该作者
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 23:54 , Processed in 0.061214 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表