|
本帖最后由 mrplplplpl 于 2015-3-26 09:05 编辑 \' I, x/ Q J5 D1 L
1 [' p" f) p4 H- |" m$ I看完楼主的例子, 我觉得楼主朋友这样的人我周围也有, 都是属于对某一领域缺乏足够的知识储备, 但又喜欢评头论足来发表一些自以为高明的观点. 以楼主这个朋友为例, 想思考与宇宙有关的问题, 使用的物理知识竟然就是万有引力, 至少也等学会了广义相对论再来说吧. 典型的小学生学了点基本算术就想讨论微积分方程. 牛顿的万有引力如果能够彻底帮助人类解决宇宙的问题, 就不会有爱因斯坦去搞相对论了. 6 W2 K" u8 \3 _2 h I, D& U
; W% x, x5 w' F6 V! W" z楼主也要批评一下, 这和创新压根就是两回事嘛, 结果楼主得出了个"一个工程师,应尽量少使用新想法"的结论, 对于一位到了二十一世纪却还在用十七世纪的物理工具考虑宇宙问题的人, 除了落伍, 没有任何可以总结的. 现在之所以还用万有引力来思考宇宙的人, 主要就是大家都学过万有引力, 而没有学过相对论, 尤其是广义相对论. 今天的很多民科由于知识储备只到万有引力这个层次, 所以, 就只好拉着万有引力这个老头, 和可以说是中青年的广义相对论和量子理论打得不亦乐乎, 活脱脱就是唐吉坷德大战风车的样子. 可惜的是, 两三百年前的科学家已经知道万有引力理论的缺陷了, 否则, 唐吉坷德们说不定还能赢.1 X, r6 @: z8 S$ ?/ A
0 I2 A5 p" L& a/ j7 G) r
6 h3 i1 M+ d* q1 K |
|