|
昨天,和一个人辩论一个问题。
% L3 [, b( U- O$ X6 x. P5 N8 \+ T2 V
他说:现在的万有引力公式是错的。因为,太阳对月球的引力是地球对月球引力的3倍。3倍,那月球怎么没被太阳吸过去?说明,还有其他力。然后就认为这个公式有问题。然后大家围攻他。刚开始,我想,真的是3倍吗?然后就去算。后来另一个人先算出来了,确实是3倍。那为什么会出现这个矛盾呢?后来我突然想到,天体在绕中心体公转时,万有引力提供向心力,也就是说向心力与万有引力是互相平衡的。因此,月球没被太阳吸过去是正常的。
; u/ u9 u8 H; X) F. ^
- s! L$ `: ?/ J 他能想到这个问题,很好,但他没注意到,分析时要分析物体受到的合力,而不能只看一个力。很显然,他受力分析没学好。群里还有人也是发现了某个矛盾的问题,然后就认为现有的理论是错的。但,有一些是基础概念没搞清,或分析问题没分析全(这个占绝大部分)。有些,确实是存在争议的。
% l) P" B, A* A" F" g6 \% f- @- D* y- z& ]
然后我想到高中时,做物理题,有时受力分析,一个力落了或者弄错了,后面就全错了。如果在工程上,搞错了,可能就出事故了。5 J" A8 c1 b: `7 [
- c: }- o, V; T 有个网名叫圣手书生的,他在自己博客里发表了很多文章,说自己找到了重力的本质(他认为是电场力),还质疑现在的很多理论体系。还出书了,叫《解谜的钥匙——穿越电场和重力》。我觉得大家可以去看看,我推荐大家去看,不是因为他说的好。而是,看着总觉得有问题,但又不能拿出确凿的证据证明他是错的,就像被销售什么的忽悠,知道他在夸大其词,骗你,可你就是不知道到底哪里被骗了。所以,我觉得大家可以去挑战一下自己,这对你们的基础知识还有思维什么的是个挑战。不过,那里面的知识都是物理,量子力学之类的,和机械没什么关系。
0 Z4 g, }6 N7 R4 G! g, F9 H附址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d43b4ce0100lo3f.html
" `5 Y* x: S! r# ~0 z/ t9 v/ J) T' H: T' R \1 S5 d5 g( i
最后,分享刚玩游戏时看到这么一句话: 一个科学家是个有新的想法的人,一个工程师是个尽量少地使用新想法的人。因为工程学不需要虚荣。4 C. K# m$ D, T' m1 h3 D+ \& r
1 r3 d! }1 H+ c! n; n7 P* H# q4 w6 a, K! N: D1 }. n5 \+ g
- g, z0 m( T! w% T
6 f, w( }# ?. }$ O& {
补充内容 (2015-3-25 13:03):
* u* F9 i7 l+ O6 D" x那句话可能表述有问题。这个新想法是指不成熟的想法。而不是创新。比如,你说在远洋轮船上用核动力,这个可行性可靠性都很高。但飞机,私家车上用核动力,就不可靠。 |
|