机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7350|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助各位,关于UG和SW

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-15 09:27:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟在学校学的是模具设计,出来后在车间做了一年工装和非标设备的制造,电器方面没什么基础,现在到另一家做非标自动化设备的公司,工作职责是 负责方案草图的绘制(给客户看的)还有帮忙装配,5 a) E; n4 \* p2 k
画图用的还是UG,发现这边的老师都是用SW的,所以也打算把SW学起来,想问下用UG画非标的话跟SW比如何? 再者如果要学SW,从UG转过去有类似的兄弟可以给俺指点下如何上手快吗? 用习惯了UG的界面 现在对SW还是非常不习惯
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-3-15 09:51:19 | 只看该作者
SW是非标行业最通用的软件,简单易学,兼顾不同层次! n: c# M# j$ Y* \% R$ R/ {
网上有很多教程,你百度搜一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-3-15 12:09:58 | 只看该作者
solidworks软件绘图的话要比UG感觉要顺手一些,比较符合人的一些习惯,不像UG那样功能集成度高,很容易学会的,仔细练个半个月没问题的,再说你还有UG的底子,有些东西大同小异的,如果用UG绘制完成后再导入到SW那样对后期的更改很不方便的 从长远看不赞同转格式
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-3-15 12:26:54 | 只看该作者
用了SW之后,你就会发现它跟UG根本不是一个档次的东西,当然,除非你对UG的掌握也是初级

点评

有这样的事?SW与油鸡我都不是很懂,我主要用破衣的,现在工作需要打算学SW  发表于 2015-3-15 14:03
但是UG很多功能基本上用不太到,模具方面UG肯定是比SW要好  发表于 2015-3-15 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-3-15 13:04:02 | 只看该作者
有时还是很喜欢用UG,至少不会每个零件都设置颜色。UG一个设置命令,不同零有不同颜色。超方便。

点评

现在新版本就不清楚。我用的时候是UG2.0.现在搞非标就用SW。  发表于 2015-3-15 22:37
外挂还是自带的啊? 表示没用过这个功能  发表于 2015-3-15 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-3-15 13:08:08 | 只看该作者
我是用uG画产品设计的,包括拆模后来搞用sw机械设计。所以对UG建模非常熟悉。我可以跟你说如果画复杂的产品或者分模有很多曲面的用ug你的选择是可以的。但是搞机械设计,你要选sw。因为sw画机械的足够了,机械基本都是长方形圆形堆起来的,还有sw的运动仿真和工程比较方便,sw的工程图很容易就可以出的比cad还漂亮。这是我的建议,自己再想想吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-3-15 21:37:32 | 只看该作者
SW软件里有自带的教程,非机械专业按照教程一步步走,基本半个月就能掌握简单的画图能力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-3-18 19:32:57 | 只看该作者
链接:http://pan.baidu.com/s/1pJ2vjD5 密码:0a2n希望对楼主有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-21 15:14:11 | 只看该作者
阿强加油 发表于 2015-3-18 19:32
3 C7 d& y& C% K" w链接:http://pan.baidu.com/s/1pJ2vjD5 密码:0a2n希望对楼主有用

' _" ^3 v9 w) J. _帅哥在吗,解压密码是多少啊
" ?' q& O8 M: z% b% R5 D' x" d2 V8 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-22 13:24:11 | 只看该作者
SW上手快,UG功能强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 10:47 , Processed in 0.054761 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表