由中德两国实验报告引出的思考

leftwall

国内会给一周时间写报告？

剑南春17385

每个人在合法的情况下，做出自己的选择，不要随大流，百花齐放，必然不同凡响。

老德Alex

leftwall 发表于 2015-3-13 21:29
/ u/ S9 O3 [( H/ Y- L" g国内会给一周时间写报告？

会。准确地说，国内不会规定一个定死的时间，基本上就是做完实验大家写报告，一两个小时绝对就搞定了。班长或者学习委员看大家都好了，就收齐了交给老师，一般也是一周时间，这周做的实验在下周做实验的时候交报告。但是国内对这些东西压根就不在意，一人一张纸，交了就好了，迟一周或者三四天交，补交了就行。每次都有一两个同学先写，写完大家一起抄一下，所以更不存在时间赶不上的问题。报告到底有没有批改，有什么错误，成绩如何，统统不知道

. j1 U4 X7 \$ e0 O* Z( t9 L5 h* s2 f德国大学的做法不一样，以我的经历为例，规定一个时间，一般是周五下午4点之前，必须把报告交给教授的秘书或者助教，他们拿到报告的时候会打开保险柜，从里面找出相应的印章，在报告册的封面盖上章，签上字。只要过了截止时间，这门实验就不及格，没有商量的余地，下次重做。如果其他事情也很多，时间紧张赶不及，教授也不会给你延长时间。助教批改报告的时候，如果发现有错需要修改，会再通知我们把报告拿回去做相应修改。偶尔有认识的同学之前做过相同的实验，最多就是问一问取取经，没有人会把自己写过的报告送给你抄，也没有人会去四处找以前的报告。
1 G0 q( o; G5 L" h" W& b/ K

吸烟的狐狸

wangqing1 发表于 2015-3-13 08:21
8 U( G: J& m: A$ A你永远也唤不醒一群装睡的人

* w: z" L8 S* ^; O& H/ A7 v4 }一语中的！精辟！
. K3 T' n5 ~# S" R& j% U2 j( j

原谅我今天

实验其实是个很重要的手段。俺觉得现代自然科学以及各个科技领域的进步，有一半甚至更多要归功于实验。如果理论跟不上，实验也不认真做，那还能搞出什么名堂呢？

枯藤

想起霍元甲主题曲：昏睡百年，国人终不醒

上山若水

中国人太多了了吧,老师教不过来

叽叽歪歪7788

教育结果的审查制度使然，只要结果不要过程，师生两边都轻松，我们学校做实验也是，助教老师都不耐烦，糊弄过去就算了，只要你是留了个名

gyq720

也不尽然，我们那会班里还是有几个人的是自已亲身做的，撇过环境不说，因为这是你没有能力改变的，最鄙视的人就是拿环境说事的，找借口的，按楼主的说法：德国环境好德国拉出一个研究生，都比中国拉出来的强了，你莫望了，科学靠的不是大众，无论在那个国度，走在最前的就是那么几个人，爱因斯坦世界就只有一个。而中国的制造业输的不是技术，是观念。

咖咖啡

看看我们最近国内关于马桶盖的问题，引发的舆论，显然很多人不理解工匠精神，不知道技术和品质，不知道支持国家企业！