|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
/ ~" W8 n4 q4 O" k7 }( m
+ Q& z: _: A' J9 g9 Z; H前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下:
8 t) N) o8 ?3 Y, k4 L- F: ^, c* R4 H3 q, x
法一、Creo( [1 E, O2 S) x7 C3 Z+ Z5 C
2 a- ]+ `9 f6 l, u8 h
输方程,做出端面
, N& p7 e0 I5 Q; t X9 L r. U5 Q: H7 I
/ V# J& }1 e0 F9 }, H3 q. X* W. i0 J: v x; z$ D
把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去
4 T4 X4 j0 b/ X) _; H( c" d4 z8 i% R/ E" w/ i9 A2 Z
1 x, R2 Q8 c. \
0 x& c0 }4 {9 z; t0 [7 z D- t5 q混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的
( A2 x# L; k8 }4 v% ]2 T9 _0 j
- S' {: Q4 z5 U- d6 G% g" z8 i9 [" I: v; ?0 E
0 r( f5 m3 ~* i
法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能)0 q# T* T" D- l8 {7 a
4 n" ~- U) I3 f
输方程,端面同前! ?' w3 \3 i, F% @& b9 |( |9 y6 y
5 j: y- ]3 x/ m- P% I: M- |. C" `
0 O: `4 i+ [% r: Z6 Z: x3 m8 {2 v6 B; |: \2 ^- Z" y- [) h2 s
加上圆弧和齿顶
2 \% [7 g) V: u1 G5 m, B& q
3 Q: D- f& T" f7 X1 c0 v+ u* N1 E( u$ o' O0 [
/ r' U! ^; y; v* d9 K扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r) n6 K. R9 h p9 R
( R( }9 [( a5 z1 a4 H
9 S0 ?4 ]9 D; v6 l6 w! h1 h
+ }) P4 e! T7 |+ A0 `# h1 Z( V" K阵列
% L) q' {* Q$ u# W1 H B1 d; e6 t! D
" N, J" z- ^3 A; s/ x) W
+ [* N2 H: n5 T- l. a t$ E生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
+ _" J: q* W1 h( f- U, T1 Q+ A8 g: ?3 j9 g: w, ]. D( T% K5 M2 Z
- g; O" U$ R9 E+ l0 r4 L8 u( g5 N9 Y
. W' m4 i/ ~! f9 X: I7 z
/ J+ U1 Y- \) O; f+ d% F# B& F, R# ?
8 R1 [: e9 s- Y( G' r$ D" L9 o# w& l: }( j; i- z, T g
两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?
& u5 r" x) q3 t; T+ z) G1 h- \, @% ^0 U& z# G& _8 W$ g; }
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?! e P, x8 r+ h4 m- P
3 g3 B6 M2 N' l7 j* D- N
3 A3 f' b* T1 x, h q, h( I s! M1 J7 R) r. f
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|