|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 & J) h! a2 p* }# s3 q. e$ w2 x
% q2 V2 t8 I8 y8 Y1 B) Q前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下:, k2 _5 T/ m4 |. i* T5 f
" }6 m1 _% c+ h% R法一、Creo/ E( Z; A" }$ b, i: B3 ? _# [
* z a" |& P. D# C1 d3 H5 X
输方程,做出端面# ]2 U( l9 g# _; B; R- O: L
9 G. H" g- D9 L- A7 \3 ]" v/ w& w' @3 u) z d5 j% S* k
' i5 F7 E6 b# u( g把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去
9 i- Q) S7 f+ b, G+ O1 \
$ W0 n# h- p1 D {9 O+ l3 z- R* T
2 W- A0 M7 {1 b+ H+ G$ p! P0 I
& ?4 |/ f M+ ?! x# u( H! T混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的
+ `6 q8 y) K0 y
6 y0 W* Z* b4 l& k, n2 d* r; E8 Y% ]2 U
7 W( ?) c3 n8 Z( ?$ u
法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能)/ c" N( g# \" _; \: e! W
1 J% F8 y/ \3 d. \8 ^5 B* [0 a/ \
输方程,端面同前
+ ^" R6 M2 I- m& ~4 U; T# y1 ~7 T5 [3 o# i! A8 K0 ~
! W: y$ e- J0 T$ ]& f) c* U/ O
; j$ V0 r: V" q' [加上圆弧和齿顶3 p8 Q1 Y" Q5 h% m( u+ @, {
0 R, z) W: R6 q( J9 I
1 U; D% v4 D6 a; g0 g; a/ \
* ?0 _# ?5 ?& N, _/ {扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)
8 w. ~% r* r8 F! I0 R& s/ C+ L+ J. Z
! ]8 v4 a7 w) A6 n
) X' {. ]# Y# J+ T阵列
+ I% H% j4 ^. a4 I! i1 z5 W/ Q0 o7 m f; t. C$ d, N" D4 z: H
+ O8 q- M/ g. D7 k1 C( d
" s4 {, u% m1 Z9 e
生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
) z- j5 R! q) X6 B% [* e: i* l0 `# r
% K; {9 r4 l& N2 P1 T$ R' Y; Y+ H7 B9 N5 \+ J( H0 M' \
5 K4 X+ t' P4 G5 t. C/ C H" w4 r& r6 }0 D" w5 R( h; g0 {
2 x4 u% l0 v) l8 N B# n# D两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?
8 d% a( u0 R- x" _7 d3 s1 Q
! X1 G0 ]2 b6 C6 ~+ I* Q$ J1 V4 m我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?3 ^- T( D h' g
/ E$ T0 C9 ?/ v& L
& T: _7 Z. \6 w/ [" |- r
6 d% f3 _* L, E+ h1 Q |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|