|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
" ~" I4 ]- ^% g! {" |# V5 A0 H, t0 X; _2 L. H% C8 F0 d( u
前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下:) o* Y& J* b; H7 D, r
" J8 I% h6 B# \* l. [法一、Creo
6 @; p0 G1 _8 J$ Y$ R9 z
! H( R3 f2 {0 Y9 p# V3 v& b输方程,做出端面+ ?7 I! \+ Q1 H
4 H5 W0 Q( k+ [0 J0 |! f& M w
2 c& M$ S1 l* `$ Y: j; U
& a. ^7 B+ f6 F, g5 \3 K# ~把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去
4 b3 M1 Z$ c; Z A" d0 r$ m
5 ~, q" Q0 n9 Q- L% B) U( }* @/ i
3 \ K6 O" A+ p$ x- Q+ J" Y7 {2 `+ P0 a/ ~
混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的$ C- G. w! q0 P8 [, @6 B
6 l9 _6 q: l+ G5 D; N: U* w
; J' F. p8 C- w; Q# t* w
! s1 X$ y/ Z$ a3 \% Y0 o# [4 @
法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能)' ]9 X( W0 m3 H4 V# Y( Y- m
* e/ R$ q$ w( v2 H& r* p输方程,端面同前8 {1 D, |4 ]6 y1 y5 E5 k
6 f ~/ k) v7 p1 n* C' T6 s+ M
+ m! d7 j5 m1 i; T8 n4 j! K
# z: z$ ]9 _; d2 V加上圆弧和齿顶
& G" [6 @* t! W* ?' S. }5 U) h/ Z, K5 c4 ?1 H8 s1 ]
7 z5 M' ^; \" {4 a9 d$ y
2 g L' c2 _$ [ q2 y2 S8 [扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)1 y, |4 k6 a: L. F, V
6 ^, M; p' h) c
. t/ C+ G" ~* E3 s
$ R( T% m3 N+ b* O阵列+ a+ v* K4 z+ o
! Z* }; }, {# ?7 H; c; L1 w5 x0 r8 m/ j3 H2 V
; Q7 @5 q. L* _, O
生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
* T1 g5 V) P) I$ N, V3 W4 M; r: _9 i! }6 K" K2 j% [
0 Q; z% k5 a+ k9 J
! f9 f3 G" N; Q4 H% f
: a& I7 u! v, S6 _( T. G
6 l0 E2 M7 X. [- f) m$ t" n
9 M& E3 l0 s% n+ ]; k两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?6 B8 l7 l: ]6 _$ }2 t3 [
! l4 }, X5 r$ r/ v# r1 V我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?
2 F' {( F( ^" B- c. q2 ]. M
/ H- L: D* n2 U5 \. p
- {& ?6 `! @8 U% S8 p/ f
3 K7 u* H8 d0 n |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|