三维画斜齿轮精度讨论

yhn567

前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
0 _0 R! v3 I7 W4 r8 n* @( O, \# u6 n
6 o& z* W8 s, v. B- i8 h' L法一、Creo

3 N- U  b6 }: \输方程，做出端面


7 E* I9 h6 b! T" P
% L- \2 h! b9 [2 m9 j* z. D. q3 l) T把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
4 b; y  ]: @3 x3 K! F; ?& T+ S
! E! J6 i. ~7 o; b6 b! [
9 W/ ]) n1 b' d
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的

7 m' }( n1 j! f6 N6 d3 t. z
0 W' Z7 |! \( r! u5 p: Q. e. t
法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
% L% m7 X6 l8 d1 \
1 s- E8 R% G) Q) ~. O* z& [# y% |输方程，端面同前



加上圆弧和齿顶


: h: I4 L8 `- q" z1 S, M* d
' k7 h7 j# y' c4 z. E5 c扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)

/ m, d4 |7 Y( v- U. U9 O9 R2 H: d# y　

阵列

: c8 P6 u6 K# j) }

生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
* n# [5 u( w' \1 F+ i0 T$ c9 Q4 j0 H

) k, E* M6 l) f5 i

# u) ^6 F9 _( m
, K& x& Y# R6 J3 g$ ~* ?, m' L. D9 w
; C# i* \% T4 w3 k& ]两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？

! \* c* r8 d# @( U5 l( i, H  K我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
+ F" {2 [. {7 |0 {6 y* t9 y

; t7 Z8 Q2 l! ]6 f. z; o) e
4 i) l' ~/ x' ]6 \

丶楠

我只用proe中参数化画过，个人觉得利用关系式相对精度高一些。

丶楠

你发现了什么无奈的地方？分享分享，我之前就是照着百度教程一步步来的。

目成

有可能是显示问题。把显示精度提高一些，再看看。