三维画斜齿轮精度讨论

yhn567

/ L* K. e; Y  V, Z) W8 Z: M前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
% b7 n. E) o# T, _5 I/ ^
: g/ F" d3 B+ O7 }7 l法一、Creo

. T: q- m. D. \2 z- l: |: @输方程，做出端面

/ _% d8 t0 w( e% C# T& G$ O5 B

  z* h; @* b6 f( f2 p" ~- O把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去

4 L7 ]! `( `" O% b

混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的

5 Z4 H, Z$ v8 d$ |" J: n

% Q+ s( h) t) e3 x5 L( M6 W2 q. I法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）

# _4 L+ d4 P8 X: K, r9 @( H输方程，端面同前
4 H' a  I9 w. m1 M


: B- {5 W. D8 d3 V! _加上圆弧和齿顶
  Y2 Y. j* U7 S, G) M4 {) q
; D* o  F1 k# k: Z

扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)
) t! ?" t! B1 Q# [! x. H
　

阵列

! R0 h5 x3 f: |2 D7 r. Y
4 o6 E# N4 D" h1 t5 s6 b. i
3 g' ?/ p  P: ?生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚

% h$ L& D; R4 s+ |! h* [; d



4 ^5 L( g+ r: q- M" F
1 I: P3 Z3 X6 L$ }7 |两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
# ~: C, L" y9 @$ e: M
0 a6 G6 y9 A+ K! X" k0 k. g* s, K我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
1 N9 J$ ^! Z0 {# _/ e
, v4 Y2 A) G. Q$ O( h6 O/ M
$ ~" ~$ r8 l# M

丶楠

我只用proe中参数化画过，个人觉得利用关系式相对精度高一些。

丶楠

你发现了什么无奈的地方？分享分享，我之前就是照着百度教程一步步来的。

目成

有可能是显示问题。把显示精度提高一些，再看看。