三维画斜齿轮精度讨论

yhn567

* q8 ]0 q! [3 r7 |  p
  M# [' M4 a4 F" H, Y前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：

法一、Creo
1 c8 W4 \- ~+ a
输方程，做出端面
7 h; G6 C9 L* z% o& @

, M" A' a; [* N$ U0 i9 o
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去



混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的

+ j2 n$ E' {) o' }5 {' p

& |0 @4 U9 _* a0 e法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
* D7 F$ l, G. L+ R; _  G
输方程，端面同前
# u- H1 T; K  @8 f/ e: O7 v
$ U. j* f+ C* d6 Q5 v+ p

加上圆弧和齿顶


+ i6 d7 E  [/ s& |8 f9 w9 `
( \& `* \+ t* E1 q" [6 V扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)

' n; |8 \6 z! w/ @2 ^　
" a  c9 D4 U: R" T1 A
+ f2 t1 k+ X% S6 e' V6 I阵列
+ A; d# X  I2 c3 `% |; q
* ^: }" Q+ L1 x, _) i

: d' K3 q* z8 p4 q, W7 R  [5 u: }生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
& i/ h! _' L! q1 g/ P# I: ^; k
/ {6 P$ F5 T) F( x+ }
, |% N" B6 G0 o. B: ^* l
8 O; s; g  S: u3 Q
: s/ ]+ b3 J% y2 j
6 x7 C& C0 t9 K% ?2 ?$ T
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
: Y7 o$ ^) O/ Q6 x
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？


4 i1 I$ B3 [, t  t: I% i

丶楠

我只用proe中参数化画过，个人觉得利用关系式相对精度高一些。

丶楠

你发现了什么无奈的地方？分享分享，我之前就是照着百度教程一步步来的。

目成

有可能是显示问题。把显示精度提高一些，再看看。