机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12743|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

简化设计典范

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-6 17:44:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先看个傻逼设计。上面没装东西的方钢是增压缸,增压缸是圆又无需平面装阀,为什么用方钢掏,还是锻件,而不用管材干,原因是画图工是傻逼,这是一个问题,滥用方钢及锻件。) M9 p+ F& W4 a5 V' v* M7 e0 X
4 }6 H; Q8 Z* Q! t8 X; D3 c# u
第二个问题,这是三段:主缸,增压缸,后缸盖(兼阀板,就是装储能器的那个玩意)。这三段可以做成实物上的两段,或把主缸和增压搞成一体,即前两段一体,或把增压缸和后缸盖搞成一体,这叫后两段一体,结果搞成三段分体。就要增加零件,比如主缸和增压缸的衔接,在这个衔接的外部,有卡环和压圈(图中黑的,这个压圈设计得也傻逼,又是方钢),在这个衔接的内部就要有增压活塞杆导套,在这个导套的外圆,就得增加两道O形圈。如果在那搞成一体,是无需这些零件的。& {4 Z4 r3 L: ^8 i, \
( C$ z; \4 l3 Y
主要是这两个问题,三段分体及滥用方钢。至于细节,看那储能器阀板么,油路不复杂,我曾站旁边琢磨了五分钟,去掉了八个工艺孔,不知道是怎么设计的。  这是我们本地画图工设计的,被土老板称赞,说设计得好,一直用到现在。
) }, j& V# U; T% B& e+ U' l( ]! d2 v; R1 X! d

) D( H: r+ B3 l5 E6 a$ @$ B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 800, 订阅: 88
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2015-3-6 17:56:09 | 只看该作者
本帖最后由 真知灼见 于 2015-3-6 17:57 编辑 . y' c) V9 f5 K  s6 J
* S4 Q* M8 p1 }" p7 a
这是我的设计,原理一样。 我搞成前两段一体,即主缸和增压缸用一根外径220的棒材掏。 行业内有的是后两段一体,但没人是前两段一体。 当时我考虑,主缸和增压缸都是圆,当然是两个圆搞成一体用圆棒掏出来对头,本能地就这样设计。这样就把主缸和增压缸之间的内外衔接统统扔掉(增压活塞杆导套是一体的,外部压圈卡环也没得)。: K7 _$ G2 R; x' m. _

6 i% q: N' W; Y/ ^4 p另外主缸头部和铸件的衔接台阶也和缸一体,你看那为什么车细了一点,因为20的衔接镙丝有点放不下了,车细处缸的壁厚还有20,强度足够,就是镙丝拉掉,缸体也不可能拉断或坠断。而没车细处的缸壁厚30,因为那里承受30MP增压力。
) {- u2 n- u& V* U+ O4 i
* L1 e; T) B1 P" ]9 g! I这里有很多细节讲究,不一一道来了,比如增压缸和主缸间的坡度线,为什么定在那,那是给表孔定位,表孔太靠前就把活塞密封件给喇了,这样定一下位,打表孔时易掌握。表孔就打在那条线上。
/ Y3 }" O/ r( S6 r; _
* B5 o8 S) h4 |' i
: \2 }8 u3 H0 r, E1 M) j
. P$ T* M1 g' Q% ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

估计我也是个画图工的水平  发表于 2016-11-9 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-3-6 17:56:27 | 只看该作者
看不懂啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2015-3-6 18:07:04 | 只看该作者
后缸盖设计成这样,与增压缸的连接台阶和后缸盖也搞成一体。这个后缸盖,或叫压射阀板,也是外径220的棒材铣四个面,没用锻件。
& T( R5 [0 K4 G! z% p  |  S0 P, C; ^' K5 I( [/ n
这个也叫压射阀板,设计时考虑这个阀板体积要小,不要超过增压缸,如果超过增压缸,就只能搞压圈卡环连接,就象一楼主缸和增压缸那样连接,那个黑压圈。而如果阀板体积小于增压缸,就可以用插缸式连接,就是衔接镙丝插到缸壁里,一来省料,阀板小,二来零件少,在阀板上搞个一体的连接台阶即可。
9 X+ x- ^7 U+ R  I5 |  R
  r) D$ S  r; `# w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-3-6 18:12:42 | 只看该作者
1)扔了三个连接压圈。 即主缸和铸件间的衔接压圈,主缸和增压缸之间的衔接压圈,后缸盖和增压缸之间的衔接压圈。. q2 x1 `6 @( h. q6 j

, ^2 y, r. I8 M7 i& `; k) q2)内部的增压活塞杆导套,也是一体的。导套外圆两道O形圈,更不存在了。
: r  S5 ~8 W9 N% v3 Z( O0 |. j
3)没用锻件,连后盖这块阀板也是棒材铣的,且这块料就是从主缸上截下来的,外径220的棒材。7 T% E$ K8 |$ S' T# v* l7 s0 h

, x) w, _6 {" y6 N* ~" \4)体积重量,比原设计轻巧几倍。
3 N" u; q; T& o0 A" p
" w9 J& L5 H. z5)外观也远比原设计好。! U, d8 H8 Q, h

2 o: f. S+ U. e0 f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-3-6 18:27:32 | 只看该作者
全行业最简单的压铸机出自我手,性能国内第一。压射部分只用了22个自制件,而目前结构上百个(目前结构还不是一楼,一楼算简单了),阀从十九个简化到十个。里边许多简化细节,不一一提及了,比如液压。
# E, v3 k, y! Y- C. @: m8 L/ @' L1 k( o$ A6 w
这是我两个半月的心血,很多东西,别看简单,简单的意思就是过程复杂,结果简单。 比如我的大胆,这个储能器四百多斤,我敢底下不放支架(图上的支架是他们硬加的),为嘛,我计算毛,我一看东芝机,整个缸是大锻件掏的,比我重多了,都不放支架,我怕毛。 主缸与铸件的衔接宽度很重要,那里要是弄窄了,主缸会从根部就断掉,那个衔接不算宽(我棒材外径才220),但我敢干,因为我比东芝轻得多。这个结构是经受过考验的,机器震动很大,储能器震幅达几公分,主缸担着储能器上下跳,我站旁边吓坏了,但没出问题。 最薄弱处不是主缸根部,而是储能器底管,细了,壁厚不足10个,种种原因,以后肯定会加强。
& Y/ ]8 _9 q7 i
4 a" L4 r; l: S7 I/ o* K
$ v2 U6 e9 p$ V- d, s' k/ y9 @2 M2 x8 [  E9 C6 z( w: |1 x
! {- @/ _3 Y: ]6 M; g5 ?5 C4 D
9 ~) b4 M+ d7 D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-3-6 18:41:00 | 只看该作者
本帖最后由 真知灼见 于 2015-3-6 18:45 编辑
: ^$ ~! i# v; @) B/ C
0 w" ~2 ?3 D- k3 ^别看简单,很多细节,做了大量新设计。你看这个阀板,叫快排,给缸前腔排油的(缸是储能器驱动,前腔要用插装阀排油),这个快排阀板里有插装阀(我自制的)。但阀板没后盖,插装阀怎么放入?  插装阀是从前部插进阀板的,直接捂到铸件上(灰口铁),阀线不磕崩了,同轴度怎么保证? 采用的是端面密封,就是阀线粗达一两公分,毛的问题。如果出问题,可以手工研磨,弄点研磨吵沾阀头上,一分钟就磨得不漏油了。而且这个地方密封要求不高,缸的回程压力,你说能有多大,活塞杆是空载的。; C5 d, E6 w4 b) _- {$ n
' A8 `. |1 u, U* @
这点是我现学现卖,他们直压注塑机的大充液阀就是端面密封,也是直接捂到灰口铁上,论冲击,比我这个小阀芯大多了,没事。 所以懂多少并不是最重要的,关键是能力。 开始阀板是有后盖的,我一看传来的报价单,四百五,就火了,改,把后盖扔了,生生切下这四百五,所以人品也很重要,我一看什么东西要四百五。 那个自制插装阀芯呢,理论上花十块钱就可以车一个,虽然被宰了二百,但不是我的责任。要是买个63通径的插装阀,上点品牌的,不宰一两千,十块钱搞定,阀套都没得,要毛的阀套。, d5 p1 o$ C( \* m  k( s; }

1 K/ F# F, c$ N7 S; G7 g& ?8 Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-3-6 18:57:49 | 只看该作者
你看我电磁阀下面,都用直通单向阀,不占阀板,成本低(东莞机电市场,10通直通单向阀,12块一个,10通直角单向阀160),我阀板毛的地方放这些阀,就搞成直通的,管式连接。 电磁阀呢,他们都用16通电液阀,我通径小,但缸速看不出来受影响,又省了好几百,下一台改成电液阀好了。管路也细了,10个,泵的排量两百升呢,有点憋压,下一台改粗点。当时之所以用细管路,考虑到电磁阀都用10个,瓶颈效应,管路粗还有毛的用。当时 用电磁阀还有一个考虑,电液阀是两个阀叠加,卡阀机率增加,也出于可靠性考虑。 这这台机比别人简单几倍,应是国内可靠性最高的机器,就算出问题,检修也方便,因为简单。4 A3 p+ M$ V! F. {

5 h! `) G2 X9 _# f$ g6 v* {+ K反正这里边很多细节。总结这台机两点吧,一是不涉及原理的简化,比如前两段连接,插缸式连接,端面密封,大幅度扔了零件。二是涉及中等原理的东西,也搞了点创新,再议。  但大原理不是我的,是瑞士的单回路结构。( r( a5 H" O9 q
( H9 H8 _; J, E% y& p% e7 x. e9 i
性能上是讲究的,活塞杆重量只有别人的三分之一,所以冲击力只有别人的三分之一,我这台机,冲击最小。 还有加速性能,采措了多项措施。建压时间对我是小儿科,三五毫秒吧,他们15毫秒就吹开了。
& k6 ~* P% W/ n2 l* x! ~& d
  u& y. a1 H5 k& x# v( @
9 p- H) P6 i' H: W9 ]2 o  Z1 j
8 X& r- z: r, R% y; q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-3-6 19:55:08 | 只看该作者
好像没怎么用。设计得好不好,半年见分晓。本人对这块不熟悉
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-3-6 19:56:54 | 只看该作者
很多时候就得敢干

点评

对头  发表于 2015-3-6 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 22:23 , Processed in 0.057253 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表