机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jxhjz
打印 上一主题 下一主题

深沟球轴承轴向承受力

[复制链接]
11#
发表于 2015-3-5 19:02:52 | 只看该作者
本帖最后由 晨光~! 于 2015-3-5 19:38 编辑
Pascal 发表于 2015-3-5 17:28
麻烦晨光社友先看完下面3个帖子,再来讨论我是否误人子弟。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthre...

设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构,在结构不变的前提下在选择轴承时,一般来讲首选能承担轴向力的轴承。
不错我们都是学机械的,知道深沟球能够承担一定的轴向力。更能够通过计算或得查表出能否胜任。
但是如果用角轴承在这样的结构里,你不觉得会更可靠心里跟踏实吗。更能够去避免那些繁琐的计算。
其实现在来讲时间更是金钱。这是我对设计的理解。
12#
发表于 2015-3-5 20:59:17 | 只看该作者
晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构,在结构不变的前提下在选择轴承时,一般来讲首选能承担轴向力的 ...

深沟球轴承也能承受轴向力,为什么不在晨光社友的首选之列呢?
我们看看濮良贵的《机械设计》是怎么选的,第7版,P306。
深沟球轴承排第一位,是不是首选?

首选.jpg(48.23 KB, 下载次数: 25)

首选.jpg
13#
发表于 2015-3-5 21:04:27 | 只看该作者
晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构,在结构不变的前提下在选择轴承时,一般来讲首选能承担轴向力的 ...

Harris用深沟球都很踏实,《滚动轴承分析》第一卷,P8。
为什么晨光社友用深沟球轴承心里会不踏实呢?

深沟球轴承.jpg(82.24 KB, 下载次数: 59)

深沟球轴承.jpg
14#
发表于 2015-3-5 21:08:04 | 只看该作者
晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构,在结构不变的前提下在选择轴承时,一般来讲首选能承担轴向力的 ...

“更能够去避免那些繁琐的计算。”
难道你用角接触就不计算了吗?深沟球的计算会比角接触更繁琐?
15#
发表于 2015-3-5 21:15:14 | 只看该作者
晨光~! 发表于 2015-3-5 19:02
设计竖直向下的结构且有一定轴向力的结构,在结构不变的前提下在选择轴承时,一般来讲首选能承担轴向力的 ...

再看看濮良贵的《机械设计》对深沟球轴承是怎么介绍的,第7版,P303。
我想问问晨光社友,你凭什么说LZ用深沟球荒唐?又凭什么说我误人子弟?
工程师可不能信口开河啊!

深沟球轴承.jpg(55.51 KB, 下载次数: 31)

深沟球轴承.jpg
16#
发表于 2015-3-6 09:28:17 | 只看该作者
蓝色工件的重力变为轴向力直接作用在你的轴承上面;而深沟球轴承的负载是在径向上面。这样强行使用的话,肯定会让轴承运转不正常。……

点评

见14楼Harris的意见。 发表于 2015-3-6 10:28
17#
发表于 2015-3-6 09:59:28 | 只看该作者
自己用就将就吧,做设备卖给别人,还是换角推力轴承的好。
18#
发表于 2015-3-6 10:22:14 | 只看该作者
Pascal 发表于 2015-3-5 21:15
再看看濮良贵的《机械设计》对深沟球轴承是怎么介绍的,第7版,P303。
我想问问晨光社友,你凭什么说LZ用 ...

无意冒犯,只想说一下个人的看法,如果有不对的,请包涵
我前段时间也碰到过类似的情况,查了很多资料,所有的资料都显示深沟球轴承可以承受较小的轴向载荷,但是没有一本资料给出来这个“较小”或者“一定的”载荷是多少,连一个大体的比例都没有。
因此,最后我还是用了角接触轴承

点评

Pascal大侠,是我冒昧了。从来没用过NKS的轴承。我当时查了设计手册和我们常用MISUMI。没有找到我要的信息 发表于 2015-3-6 10:49
19#
发表于 2015-3-6 10:34:04 | 只看该作者
本帖最后由 逛逛必威APP精装版下载 于 2015-3-6 10:42 编辑

看看深沟与角接触的区别
深沟---内外圈滚道均为深沟;
角接触基本分3种:1,内圈为深沟、外圈为角接触;2,外圈为深沟、内圈为角接触;3,内、外圈均为角接触(可分离和不可分离)。
常见的是第一种。自己画画这几种结构图不就出来了?迷信手册?
楼主的问题是没给出径向力,无从谈起。如只承受轴向力的话,推力轴承比什么都好。
顺便一说,好多粗制滥造的升降台式的铣床,升降台、床鞍、工作台加工件,就一粒深沟撑着,没见掉下来的,呵呵。
20#
发表于 2015-3-6 10:43:36 | 只看该作者
尘世天涯 发表于 2015-3-6 10:22
无意冒犯,只想说一下个人的看法,如果有不对的,请包涵
我前段时间也碰到过类似的情况,查了很多资料, ...

天涯大侠客气了,讨论技术问题谈不上冒犯。
1. 你用角接触轴承肯定是对的。
2. 深沟球轴承能承受较小的轴向载荷,如果要详细计算具体的轴向载荷,确实比较繁琐;SKF有一个快速的校核方法,在你的帖子里,我贴过图。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717
3. 我们可以先用SKF的方法校核轴向载荷是否满足静载荷标准,在满足静载荷的要求下,再算疲劳寿命是否满足要求。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-2 13:51, Processed in 0.062208 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表