一等误终生

zerowing

' W% y- M- Z( V( v0 G. k卡村的冬天是很冷的，一向耐寒的鬼子也减少了户外活动的时间。随着岁数的增加，身体越发的进入了肥胖期。哈哈，减肥减肥！
于是，花了600大洋买了个跑步机，经过一周多的等待，货物发到。本是件好事，结果那跑步机连同箱子一起在车库里躺了半月有余。哈哈。每每想起应该拆箱组装，就自己给自己找个借口，跟老婆说，“等明天！” 可谓是“明日复明日，明日何其多”！其实，这就是一种犯懒，自己给自己找个理由犯懒而已。你说组装个跑步机要多久？有个20来分钟足以了。可就是拖着，啥时候老婆发威了，立刻就干好了。哈哈！
2 G C8 B* I% f% X5 F
/ _7 a9 R) Q" W' |7 V等！就是一个很大的问题。一等误终生！

9 _$ O; v3 I0 I; `/ |) w" C( R你回过头去看坛子里的那些帖子，有多少人是在哪里等的？又有多少问题是真的需要这么等的？有人问，硬度标多少合适？马上有人跟着说，坐等高手回答。哈哈。那大侠你等着吧。我估计你等一辈子也没人告诉你。为啥？懂得人一看这问题，直接绕道了，因为这一扯就没有个边际了。人家不是你的师傅，不是你课堂上的教授，一个扯起来没边的东西谁蹲那给你慢慢讲？你又不是天皇老子，不是啥大爷！不懂得，你让他讲啥，最多告诉你跟强度要求有关。你让他再深说，没词儿了。所以，大家就等着吧。等一辈子，最后是人家怎么标，你只能跟着那么标。你说一辈子的时间长吗？好歹几十年吧。可你要想搞懂一个硬度问题，真的要几十年吗？根本不用。基本热处理看完，基础金相颗粒度搞清楚，你就能知道个七七八八了。可很多人不原意，人家觉得，俺就该等着，你们就该告诉俺。你说凭啥？

8 _1 e8 S% }# d f国际油价暴跌，以产油为主的大加拿货币跟着一路躺枪，从6块跌倒4.9。你看人家总理，对外说话的时候，说面对加币的下跌，加拿大政府决定坐等他涨回来。哈哈，言论一出，连小学生都在骂。可是说起来，这种等就是很无奈的等。你说他如何解决？没有办法，工业基础都是老米的，高端工业都是老米的。日日靠出产资源过活的国家，真遇到当前的一个情况，你让他走出第二条路，其实很难。我们也是一样，20年把早前的基础都丢光了，到真遇到问题的时候，就满满都是窟窿，你说该补哪儿？

6 W( y/ f X& Z" z0 e0 q, O: F在这个坛子里，8爷一直在鼓励大家学习，鼓励大家切实的玩。你看看那些听劝的，坛子里滚两年，出去至少都独当一面了。不听的，到现在还在那儿人云亦云，你挥一拳头立马就趴地上了。你说真到挨饿的时候，会有人来养这些站不住的人吗？不可能的，大家都在跑自己的生计，谁有时间管你！
( j, n1 y0 t# {. p' ^
5 ?1 n; n% h. b9 p% a2 ^人的进步，经济的繁荣，制度的改善，社会的发展最终都是靠每一个微小的个体改变而形成的。而这些改变，你永远不可能靠等等出来。就像你不可能靠坐在家里等着，就有人给你安排个国家主席的位置一样。等，只能空耗岁月。不是吗？
+ q7 p3 ~ t1 C. m t3 L/ z
- }* l) W0 A4 }. {1 K* s2 R所以，还是那个话，多学习，多打基础，多切实的玩工业。没有别的路可走。
5 s2 d" C! V6 j. K9 h8 _! L
" G: w8 E! O! `; s8 C
/ D6 X/ H8 d1 E, k

6 Q* F1 X' j/ \8 y% J% T哈哈，这里更正一下，关于那个图的问题，俺这里道个歉。俺对平面度的测定存在一个认知错误，后面solomoon大侠有指出。故此，对于垂直度影响平面度的问题产生了错误的判断。因此，为防止误导，特更正帖子。但是要说，对于那个图，俺依旧认为存在问题。在一个磨削面上缺少一个位置限定，俺实在不认为这是一种合理的解释。诸君自行评定。
& A$ K. z) R3 [- x1 zPS。 晚些的时候继续发《零读杂谈六》，欢迎大家一起读书。

一朵娇粉嫩的花

等等再说，哈哈，是我们这种混日子的人说的
8 ^. s# X: u, k' ?年轻人不要学哈

召唤师170

大侠说的是这种情况？

零件工程师

侠，是不是在左基准面处加个基准B？

千里马好

等等再说，这不是一个好习惯

零件工程师

/ P6 q K D9 o, O5 y/ P9 X
9 u5 l' [1 N. Q9 R% d$ o9 u侠我再多问一句啊，42给个±0.02与左基准面给个基准B,然后限定右侧平行度0.02有区别吗？大侠轻拍。

5 S% z! X) S1 _& A还有侧视图中的高低高，那个是何种形状公差？这个以前没见过。
, a( I, m1 P4 K, a1 ~9 h2 p
7 [4 o6 |5 K7 i! W$ ?补充内容 (2015-2-10 10:10):
2 i7 T) W, }0 p* H- f4 F1 W侠，再耽误您一些时间，刚才回看了制图手册，在这个图中，如果用平行度要求的话，那么右侧实际加工面应该在间距等于0.02切平行于基准B的两平行面之间，是不是可以理解为在理论轮廓线±0.01这个区间？42.5怎么得来？
+ a! a+ j: g# E8 l
补充内容 (2015-2-11 08:55):
明白了。多谢大侠赐教！感谢！

紫ug

等，等，等，再等黄花菜都凉了

2266998

喜欢加国的冬天，晶莹洁白，一望无际，95年初春，去的白求恩故居，不大的镇子，安静与祥和，在镇子里溜达了许久，无法想象老白当年为什么要来中国，

2 e) U& w) N. z9 e# @许多理，在中国都无处讲，那年回来的路上，到一位三哥液压工程师家里做客，刚买的新房子，边上的树还很矮，三哥说，奋斗，为自己的好生活，
. q L2 b; V0 E* N
" Y0 t* p* m2 G8 O1 o+ d中国人，现在连为自己奋斗的热情都几乎泯灭了，

我怀恋的

这个图昨天看了一眼，就去开会了，没细看，这会看一下，人家的纠结支出貌似在平面度上，不在平行度啊，，而大侠所理解的是两个面的是平行度，是否与原图意愿相悖？求解释

一重科技

等，害了很多人啊！