为什么讨论ug的人似乎这么少啊。。。

我的耳机

为什么讨论ug的人似乎这么少啊。。。
是不是学习ug的人少？
ug并不比别的差啊，确切的说应该还比其他一些强大
不明白，求解

ju主宰gg

UG在模具方面比较适合吧

pengzhiping

没有SW实用。我以前也用UG 功能确实强大，但做机械设计的确复杂，也没有一些好的插件。

次元碎片

SW你做个大模型，再回来说实用不实用

兜里塞满糖

老人们都是这么用的，后辈们也就跟着一起用咯

寂静天花板

次元碎片 发表于 2015-2-4 13:52
$ o# W: r& D3 l+ `9 ]SW你做个大模型，再回来说实用不实用

9 Z3 K7 X$ `6 p& r多大的模型，有具体参数吗，电脑硬件配置如何，软件配置如何，什么都不谈，就想抹黑Soldiworks，我真醉了

河豚会吹泡泡

UG有很多功能非常好用。大型装配时SW的确不行了。特别是上200个零就很慢了。

zuqiuxiaozi

现在主流是SW了

兜里塞满糖

貌似国内市场占有率SolidWorks、proe、UG、CATIA。。。。这么排下来的吧。SolidWorks简单易用的口碑不是一天两天了。话说PROE比UG难学，而且UG功能比SW和proe都强大，又想想PROE和UG进入中国的时间都差不多，没道理排在proe后面啊。但是貌似proe的高管更有头脑，没打过太极都懂得借力打力。利用中国强大的、连美国都甘当小弟的盗版力量迅速占领市场，对盗版持两个标准，是想让大部分人都学PROE、用PROE，人有惰性，既然两个软件功能上差不多，何必也没必要再去学另一个。然后UG就被落下了。

我的耳机

      我以前很少在网上发帖，看了回的帖子，十分感谢大家。冒昧的在这总结一下。由于本人见识有限，有照顾不到或误导的地方还请大家指教。（没有前后顺序之分）
UG优点:
0 _' E1 r6 B1 t  1.某些功能相对强大；
3 ^5 g5 B7 q. \$ t) }  2.同等配置的电脑，UG大型装配相对占优；
1 g" H: a% m1 L1 O( ~# i  3.在模具方面比较适合。
  K1 q# C! @7 ?UG缺点：
' u) Z% ]* I# ]+ [  `2 R  1.比较复杂，没有SW简单易用；
9 b, j0 P  L& A8 X4 I, O5 o4 d  2.学习上值得借鉴的前辈经验相对较少；
  3.正版价格相对较高；
1 n7 q( @. x% B- z/ [/ ~9 i; \2 Q0 O  4.插件不如SW丰富，算上插件的话可能在某些方面还不如SW。
, y5 Q- ]* |: H) d* h$ C回帖大部分都是和SW作比较，所以在这总结的UG优缺点也都是和SW相比较的。
      可以看出来，UG之所以没有SW流行不是软件本身的问题。两种软件本身互有优劣，很难说谁好谁坏。
$ {% f! r, r& t- [7 A1 a# n* r: b      SW的价格较低，再加上简单易学，雪球越滚越大，市场占有率大也就不足为奇。
      但是不得不说，UG还能在市场上占有一席之地，归功于它独特的软件优势。随着SW技术和计算机性能的进步，不知道这份优势还能坚持多久。
      另外，在总结的时候有一条比较有意思，“UG功能比SW强，只是就盗版而言的”。我一时不知道该把它归为优点还是缺点，因为中国的国情实在是太特殊了。这方面仁者见仁智者见智吧。