机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 13628 | 回复: 30
打印 上一主题 下一主题

有限元分析,为何讨论的人那么少?我很郁闷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 16:54:11 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
CAE在大部分开设机械系学校的研究生阶段还是使用的比较普遍的。为什么在必威APP精装版下载里的讨论这方面知识的就不多呢。不知道现在的中小企业有没有使用CAE呢,在遇到需要提交产品的验证报告的情况下是不是直接去找技术服务公司来做呢?
2#
发表于 2015-1-28 17:01:35 | 只看该作者
产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么?我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的,不需要用到CAE。
3#
发表于 2015-1-28 17:03:30 | 只看该作者
楼主 高处不胜寒,你看998一天急的!那是境界 !
4#
楼主 | 发表于 2015-1-28 17:05:53 | 只看该作者
苗子YJ 发表于 2015-1-28 17:01 9 G1 M/ X, x7 i7 L* |
产品的验证报告通过CAE得出来的结果有说服性么?我觉得进行现实试验得出来的报告吧。我们公司做电子产品的, ...
2 |' w# m) t' Z6 D$ w% i8 o' ~/ Z
现在CAE用在航天等高精端的领域很多,证明结果还是很可信的。而且你像做疲劳强度分析啊之类的,我总不能买个试验机做很久吧,而且试验机也不便宜。电子产品需要做跌落测试,摔实物感觉好浪费啊。: t' F2 ?8 V) C- j

点评

做实验还是太耗时耗力了,而且有时我们预算有限。以前帮上海核工院(728所)做一个项目的时候也就是用有限元的结果来验证说明的。 发表于 2015-1-30 16:58
疲劳分析三大块,材料特性 ,载荷历程,损伤累计模型 。有限元只是其中一部分的小手段而已 发表于 2015-1-28 18:40
而且就算通过了FEA,很多实验还是必须做的,有些自己这边做完,客户那边还要做,实验不过两边都不可能批准的。 发表于 2015-1-28 18:31
其他行业俺不清楚,反正汽车行业里俺所了解的范围内还没见过只做FEA就敢断定自己产品没问题的。不过用来证明它有问题倒是可以的。而且就像8爷说的,俺这也做FEA,按鬼子的规范做,结果能否通过,鬼子说了算。 发表于 2015-1-28 18:23
很多数据和设计经验也都是试验才能得到的。试验的结果也更可靠。想要靠CAE完全替代这些,还遥远的很 发表于 2015-1-28 18:14
环境适应性试验和可靠性试验。这些都是破坏性试验。是必要的,尤其是军品 发表于 2015-1-28 18:08
5#
发表于 2015-1-28 17:12:19 | 只看该作者
CAE做得好确实有相当大的意义,但是要求太高。不仅要良好的力学和数学功底,还要有实验设备和大量数据作为支撑。国内中小企业显然没有搞这个的能力和兴趣,验证报告也就是盖个章的意思了。

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

6#
发表于 2015-1-28 17:28:55 | 只看该作者
大多数企业也不是搞的上天入地的产品,所以也就不搞有限元分析了。即使有搞有限元分析的人,没有深厚的理论和实践相互验证,那得出的结果可信度会差很多。

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

7#
发表于 2015-1-28 17:54:31 | 只看该作者
现在宣称会玩这个的,出结果了,自己不知道对不对,也不会知道哪里该详细分析,就是简单按个钮,久了,就废了,就没人用了,

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

8#
发表于 2015-1-28 18:14:57 | 只看该作者
同感啊
9#
发表于 2015-1-28 18:17:11 | 只看该作者
坐等CAE进一步发展
10#
发表于 2015-1-28 18:18:04 | 只看该作者
不知道楼主有验算级实验设备仪器吗?没有的话那就不要用了,有限元是在打项目上用的。

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
寂静天花板 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-23 04:33, Processed in 0.055229 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表