本帖最后由 OwenHsu 于 2015-2-4 11:58 编辑 % s* @" k: B, {% S
2 b* U1 W: l! }* Y
% H5 B$ C5 V& d6 [ 图一/ c# x, {' f5 K/ I; M
上图为简单的弯矩图,其中受力方向与楼主的相反,但道理一样$ {$ d, [! D# K9 u
办法1.合理布置,减小梁中间处的弯矩(图二),比如增大法兰,将力布置到越靠近支撑处;或者增加受力面积
- @8 z, a7 _8 t) _, t( v6 |办法2. 增大截面的惯性距,比如增加厚度,或者加强筋
; t/ P D: J( z6 I- h2 ~& n( Q' Z, F
" t1 s0 u \% W; l
图二
7 z! Z; q* V. ?个人感觉减小孔间隙,从而增加一个接触抵抗力,对梁的变形量影响不大;% r, U/ q' \) e5 V: K. o( o! p% m
只能说孔小了,固定处的截面惯性距增大,抵抗梁弯曲变形的能力略微增强. y+ H, p: N9 V8 g/ b1 T
" z# V) J8 t' H
; P9 h: v/ p8 l5 ?% T; ^2 Z |