“难以评估”的机械人

xlf63

机械行业是个博大无比的行业。它和电气控制，液压控制，通暖工程还是有点不一样。

毕竟电气液压通暖通风制冷等还是很“专业”的。只要在业内，比较起来很能比出“高低”，因为只要看哪个更“专”更“深”就明白了各人所处的技术高度。更快的是“专业”中出现了故障，看哪个能很快地判别处理。如果经常能比别个快，那就不用说了，谁能让旁人判定。呵呵。

但只要玩机械，就似乎很难比较。为啥，因为有很多行业多涉及到“铁”，也就是机械啦。呵呵，机械太博大了。而且看上去很直观。。。

再说“隔行好隔山”。行业不同。对机械的要求不同，行业内习惯有差异，考虑的重点不一样。。。

( Q, J/ I" ]. L) X' W& c5 e

话说：文无第一，武无第二

平台不一样，似乎的确很难比较。

文无第一，因为文章风格不一样，你无法去说明“阳春白雪”就一定比“下里巴人”高雅。随着时间的推移，大俗就是大雅，有时是会相互转换的。

武无第二，在战场上，无论你采用什么手段，只要将对方打倒，你就是胜者。就是NO。1。这个就很容易比较了，实力就是硬道理。呵呵。。。

* H0 N. D) [8 u* E2 C7 P+ z

难道真的搞机械的就没法比较水平了？

非也。

机械行业，虽然是博大，行业知识虽然有差异，但基础理论是类似的。

机械人的能力就是对机械基本概念的了解，对基础知识的综合能力，对资料的搜寻能力，以及不断自学习能力。

而对一些机械行业的常识也得预先设想到，比如润滑，比如精密机械必须考虑热变形，环境温度因素，材料均质，隔振。。。

而粗糙机械主要考虑要能耐恶劣环境的。

对一些特殊行业，必须考虑规范，安全性，耐腐蚀性。。。

元件类行业考虑元件性价比，寿命可靠性，大批量产品的一些检测。。。

系统类集成的，考虑各种优化，用最简单便宜的元件组成可靠的适用性好的系统。。。

( _: A) M+ N) T5 ~1 Q+ ^

对机械人来说，要么懂得广，见得多，别人说一你懂二，如作系统集成，也就得了解了工艺流程及一些细节。

要么懂得深，那怕在关健处比别的家伙能了解得多一点，能处理别人处理不了的问题，就是能耐。

' X2 N1 X F) I
1 l2 ?+ x/ f2 n+ E

一台设备装好后，调试时有问题并不可怕，本来每一次新的设计就是一种冒险。成功的概率大小点而已。

可能此种“问题”早就在设计人员估计之中，早就做好了这种“冒风险”的准备。后道的方案早就准备着。。。

假如偶而一次的成功是运气，但是经常性的成功，那就不是运气能说通的。而是说明此家伙的确有能耐，对机械的了解不是一般的理解。就是基本功扎实。

作为机械人，设计制造成功了，就是鲜花掌声。

$ I4 s' `: A. s& s

所以，机械人的评估，就是以基本功的深厚程度来表示。俺可不信基本功不好的家伙能玩好机械。呵呵。

LIAOYAO

机械是个大范围，再细分成专项后就容易比评。

) M, H% s0 Y3 {! d' w; n基本功是不变的理。

汽车侠

机械不容易，各个方面都要考虑到

天使手中的刀

嗯，说得有道理

迷茫的维修

宽，深

zhuxuwei8

知识决定宽度，眼界决定高度。。。

逍遥处士

“假如偶而一次的成功是运气，但是经常性的成功，那就不是运气能说通的。”
顶这句。

太多遗憾

知识决定宽度，眼界决定高度。。。

2266998

这是玩机械久了的体会，刚玩的会说，机械有啥啊，戚！
" R' U! }: H3 d" q
6 j3 o4 h; n) y* z+ w& V或者说，我以前也曾是机械设计师，当你问他都玩过什么的时候，那人就再也没有音信了，哈哈

莎士比亚之爱

能处理别人处理不了的问题，就是能耐。