机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7063 | 回复: 22
打印 上一主题 下一主题

说说智能硬件,咱机械人应该有互联网思维

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-21 22:15:45 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
既无风口猪,愿能顺风车---向小米等互联网公司靠拢--- 一个中年机械人近期的想法和2015年展望
这几年国内几个互联网相关公司应该是职场中人比较向往的吧

而智能硬件是近年能够炒一炒的、比较接近我们机械、电子、电气领域的话题;像小米这样的公司,挟裹着互联网化的威力,号称5年内要投资100家智能硬件公司,《小米开启中国新工业革命》主题演讲中这样解释“互联网思维”:
1、互联网思维的本质是把传统行业做到极致,真材实料,这事跟互联网一点关系都没有;

2、不要神话互动营销,自媒体传播,其实就是我党的群众路线,相信群众、依赖群众,从群众总来,到群众中去;

3、小米的核心是高效,用互联网手段解决效率问题,以成本价直销。

4、小米模式可复制,未来5年要在智能硬件行业投资100家创业公司。

手机、电视、路由器等离我们职业稍微远一些,像空气净化器这类产品将与我们的工作越来越近(虽然说净化器是个硬培育的市场),从小米与美的联合,格力有点恐慌也能知一二。

空气净化器之后,象水表、电表、煤气表、加油表这些从技术上说是很容易就小米化的,当然这里边的既得利益关系不是我们能想象的,就像机顶盒要被阉割一样,但这禁不住我们畅想思考一下。从事这些行业的同仁如果有些储备,想必那是很好的,哈哈,还有更多。


现在的智能硬件和智能家居是个很幼稚的行业,更有什么3D打印、无人机的亮瞎,但也许会像互联网、手机通讯业一样,很快的改变我们的生活,因此,有必要的我们需要一些憧憬,在我们从事的最基础的行业上,尽量寻找一些能与之的交集,因为互联网对于我们来说真的是刚刚开始。

尽管说我们很多的基础技能与互联网无关,但现在信息科技带来的便利,是很难想象的,比如说拍照、视频交流,尽管有些工厂有严格管制,但我觉得这是防不住的,富士康这不也开放参观了?现在交流学习不是方便多了嘛,以前鬼子不是要蹲在我天朝厂门口算计运输车次,现在应该高科技多了吧。

既然然以防守,那又有和顺应之策?期待几年后更多的微型传感器、摄像头、等集成在诸如手环,运动相机、纸片手机上,充满你我的身边。所谓大数据企业可能监守自盗,那就人人相互监督吧,震慑震慑。这天地,很多领域有跟我们相关吧。

都说今年厂子不景气,但我接触的实体工厂,跟互联网产业配套的工厂,好些都在扩产,从锂电池、钣金、冲压五金、机柜到一些元器件生产企业,都在加班生产,推行自动化。因此,我们换工作的适合,最好能接触这些热络一些的企业,搭上顺风车吧。

空想了很多,说到实际,还得吃饱了饭才有力气干活。2014年对我是痛并快乐的一年,自动化设备不做也苦,做也苦,还好还有另外的保饭手艺,能够让我能空想一会。

2015年,期待能朝着这些比较“虚拟”的世界前行,有机会接触到这些行业中的牛人、前辈,再当学徒也可,走起,哈。当然,需要逐步花费时间、精力以及物力进行准备才行。

另外说点,找工作,最好能找到细分行业里的前三,才有可能在里面当个“普通劳动者”而不会挨饿。机械是个越老越吃香的说法,前面是有假设条件的,尽早远离那些无生气、下行坠落的企业吧,不要做无谓的坚持,说:越老越吃香。职业上不满意的时候,不要抱怨和沉沦,应该花些时间与金钱,学好基本功,或从业余拓展些技能或爱好开始吧,不能只在网上虚侃(与大家共勉)。


2#
楼主 | 发表于 2014-12-21 22:33:09 | 只看该作者
这个不知发那个版块合适,老鹰把帖子移到这里,希望社友能看到,看到后能有些思考,能有些作用。

点评

也是帮一个朋友打听,看能否生产线能否引入到石材园区。 发表于 2015-3-13 22:17
朋友对岗石线感兴趣?福建人对它应有所耳闻。水头的岗石线大多移到广西贺州。岗石线是上海一家公司的。其它是仿制,很多不成功。 发表于 2015-3-13 18:55
3#
发表于 2014-12-22 00:19:21 | 只看该作者
私以为小米是抱着毁行业的心态去做的,做哪行毁哪行,做烂做死

点评

高通交完罚款了,某米该哭了,所谓无知无畏,就是指层下这种。 发表于 2015-2-14 10:28
您发表的这种论调,具有极其广泛的代表性,也正是国内机械行业发展不起来的思想根源所在! 发表于 2014-12-22 18:58
4#
发表于 2014-12-22 08:02:23 | 只看该作者
不是说某米是农耕文化吗,窃以为没什么前途的。而且工业设计什么的,与机械行业无关。
5#
发表于 2014-12-22 10:15:28 | 只看该作者
大虾,你这个实际不是玩硬件,是玩一个‘新的利润增长点’,这与硬件与系统没什么关系,

小米,其实就是看人家什么赚钱了,简单拿过来,大规模生产,这个只要有背后资本支撑就可以,与玩什么,关系不大,与互联网也关系不大,是一种资本运作,

不依靠互联网的,我给你举几个例子,比这些规模还大,比如银行系统,那些数据交换系统,对硬件要求还高,而生产这些系统的,也不依靠互联网营销,规模也非常巨大的

点评

@以诺,我当时主要也是玩玩单片机,只是在个别地方会用到嵌入式。。。主要应用也就是是当时的比赛和一些项目。。。毕业后主要做机械设计,电的接触就是plc和类工控机了。。。 发表于 2014-12-24 17:21
回 zhuxuwei8 大侠,不知道现在大侠做哪方面的?以前本科参加的一些比赛用的也是ARM,但是感觉和现在的不一样,当时只当单片机来玩了,刚学因为Linux不熟悉,C指针重新学,感觉学完进这个门槛的4个月吧,或者更长... 发表于 2014-12-23 21:09
回 以诺 社友 ,嵌入式 、arm之类的门槛真心不高,我读书那会儿就玩过一些,而且应用方面玩的不比电信院专门学那个的差(当然,理论方面的会比人家缺一些),只是毕业后就再没接触了而已。。。 发表于 2014-12-23 19:59
谢谢前辈回复,我感觉嵌入式门槛相对机械高,会的人相对还是比较少。而且现在东西越来越智能化,感觉嵌入式前景相对会好点。在校学生也不懂,我想法是学完嵌入式后能和机械行业结合最好了,不想把机械给丢了。 发表于 2014-12-23 09:51
好一句”没啥基础也能变成工程师“,solidworks不过是一个工具罢了,现在加工还是靠二维图纸,力学模型仅仅是用solidworks模拟一下,重点还是笔算的,那些没有基础的真的是"攻城狮"吗? 发表于 2014-12-23 08:38
这样,原本要极高智商才能玩的转的机械行业,现在让一些低智商的孩子玩,让低智商的孩子拿到原本不可能拿到的、与高智商孩子相差不多的收入。而让那些高智商的孩子,从机械领域推出,重新探索未知的领域。 发表于 2014-12-22 19:09
我不懂什么是ARM,但是我知道ARM肯定还不成熟。因为它还没发展到像人人都能轻易上手,轻易使用的程度。类似机械这么重要的行业,人家开发了Solidworks软件,没有啥基础的孩子也能变成机械工程师,只要能操作软件。 发表于 2014-12-22 19:04
嵌入式10多年前非常热,几乎可以涵盖各种应用,后来冷却下来了,现在许多应用还在用,比如我在工业监控系统就采用,你玩好了,找个工控公司,收入还是不错的,只是没有以前那么热门了,懂的人也多了, 发表于 2014-12-22 17:43
前辈您好!最近在学嵌入式,用的就是ARM9+Linux,感觉这个发展会比较好,自己也比较感兴趣。不知前辈怎么看待嵌入式这行业。 发表于 2014-12-22 17:40
我们04年进入手机圈,05年玩ARM9,后来大家都出来了,我算了解这个行业,不会持久的, 发表于 2014-12-22 10:42
的确,虽然我是最早使用小米手机的,但是也不得不说,现在小米搞的什么生态链建设,玩的就是资本的游戏,小米不像是一个研发科技型企业,更多的是一个风投。 发表于 2014-12-22 10:25
6#
发表于 2014-12-22 10:18:12 | 只看该作者
跟LZ想的一样,现在是智能硬件时代
看看拉勾网--专门做互联网招聘的网站上开出的薪水吧
小米的结构工程师-机械专业,懂塑胶、钣金等基本都在20K/m以上
还有众多的手机厂商,智能硬件厂商,只要本科毕业3-5年的结构工程师,待遇基本是15K-30K起跳
华为的高级结构工程师更是开出了40K-70K的薪水,比他们搞硬件的都高
------------------
这就是行业决定差距,所以如果能去通信行业从事结构设计,潜心几年收入必定完爆在传统重工机械行业的!

点评

完爆什么,没有根基的行业,没有根基的技术,来阵风就倒了,就说你吧,你与2266998相比如何,你觉得你现在进入通信行业作结构设计,需要多少年来超过2266998的收入 发表于 2015-2-14 10:14
模具专业设计不是机械设计的一种?工业设计是工业设计,机械设计是实现工业设计的外形好吧!我不论本科还是研究生都开有模具这个方向。 发表于 2014-12-22 16:53
你看过招聘广告吗,哪个不要求模具专业,工业设计专业,不是那专业的,又拿不出业绩来,谁给你学习时间。 发表于 2014-12-22 16:01
记得那个读博士的牛人吗?天涯发机械成长史帖子的那个,原来就是机构设计的 发表于 2014-12-22 14:50
你自己不会学习啊,你以为设计个手机结构是一件培训个两个月就能的事情?你以为高薪是那么好拿?再说了哪个行业不是你不学习就一直被替代,如果想养老,那就永远当穷人吧 发表于 2014-12-22 11:16
收入是高不少,可技术性呢,没有技术性,新来的就可以把你打败,你出来后能干什么。 发表于 2014-12-22 10:54
7#
发表于 2014-12-22 10:18:53 | 只看该作者
我觉得小米的模式可以说取长补短
8#
发表于 2014-12-22 10:25:40 | 只看该作者

----------------
非招聘,看看拉勾网上给结构工程师开出的薪水吧
15k-30k北京经验3-5年 本科及以上全职
职位诱惑 : 一次和来自MIT的团队一起改变世界的机会
发布时间:2014-12-18
职位描述
1、熟练使用Pro/E,CAD等设计工具,熟悉堆叠及结构设计,ID、硬件评估和跟进;
2、熟悉智能设备常用元器件如LCD、TP、USB、Speaker、MIC等各种连接器的基本特性,了解电子元件、layout布线及各类天线性能基本知识;
3、熟悉常用表面处理技术、常用塑胶材料,五金结构知识,电子产品牛EMI、ESD知识等,熟悉常见生产工艺流程;
任职要求:
1、三年以上经验;
2、了解电子产品生产流程

点评

这个与机械专业没有任何关系,别讲什么如果学习会如何如何,如果能变成现实,中国早就超越美国。 发表于 2015-2-14 10:15
就是所谓的快速化生产,小米就是资本,投机性风头,快速生产环节,代工厂组合的一个集合体,快速生产许多东西, 发表于 2014-12-22 10:41
9#
发表于 2014-12-22 10:29:14 | 只看该作者
海山大侠这篇文章的重点是最后一段,比较务实。
活到老学到老的心态很重要,有好多电子制作行业是我们不了解的,不应该一叶障目。

点评

这个你说对了,看来还是了解点,国内主要是做‘供应链管理’等这些生产环节,但你知道一点,国内供应链系统是随米国系统走的,人家发生巨大变化以后,这个链会完全改变的,我认识原来摩托罗拉,诺西的,现在都裁 发表于 2014-12-22 12:07
大侠说的是,电子行业确实是更新换代非常快的行业。但是我想技术人员在里面只要琢磨几年会很吃香,好几个师弟毕业去了华为就是做供应链管理,我想假以时日他们只要在里面积累经验以后的机会肯定要好过在机械企业 发表于 2014-12-22 11:33
你也许不了解华卫,也不了解中国电子行业,中国电子行业是‘你方唱罢我登场’的一个舞台,演员是轮流上场,今天这类5-10年的家伙,明天就换成另外5-10年的家伙了, 发表于 2014-12-22 11:28
哪个企业会给你学习的机会?学习机会不是自己争取出来的?再说了手机的结构设计、排版布线,天线设计跟硬件设计一样也是个经验非常重要的行业,不然华为还招5-10年的结构工程师干嘛! 发表于 2014-12-22 11:20
本身这个行业也没有什么可以学的,都非常短暂,一两年就没有,我用过手机生产的家伙,他们对音频编码,上变频,下变频都完全不知道,但可以‘攒出机器来’,因为国内许多东西,对辐射控制,功率控制完全不考虑 发表于 2014-12-22 10:59
中国的电子行业,比机械行业简单得多,也浅的多,历史也非常短暂,不是一个数量级别的,10多年前,深圳就有大批的‘快速工程师’,称‘生产经理’,薪水就非常高,每年都是几十万,你找他过来,拆解,仿制产品, 发表于 2014-12-22 10:56
活到老学到老不假,你认为这些企业会给你学习的机会吗 发表于 2014-12-22 10:55
10#
发表于 2014-12-22 11:15:30 | 只看该作者
luxiang821 发表于 2014-12-22 10:29
海山大侠这篇文章的重点是最后一段,比较务实。
活到老学到老的心态很重要,有好多电子制作行业是我们不了 ...

资本运作、规模效应离我太遥远了,我个人也无意进电子行业深造。
我说的那种赢利模式是针对个人来说的,其他电子必威APP精装版下载上有好多自己做的一些小东西、小玩意在卖。
起点是很低,有些甚至是手工制作。但是物联网确实是大势所趋,有些做这类电子小玩意的已经注册公司和品牌
因为是电子类产品,做这个的大都是电子专业的,听他们说那些机械方面的东西确实觉得很业余,但人本来就是跨专业。
这些电子制作的成本低,个人创业的可能才大。我只是在说这种可能性。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-5 23:44, Processed in 0.055427 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表