机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4609 | 回复: 19
打印 上一主题 下一主题

装配尺寸标注,哪种更合理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-18 14:18:36 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
又如这两个有配合关系的零件1和零件 2,配合部分的尺寸是L。设计时要求两个零件的右端面 B平齐,配合部位只允许两个零件作前后滑动,不能左右移动。
% h- j1 a3 a) C+ @5 a9 ?( n& x, s
" V: n7 A& G/ S' y! @下方图中标注方式A和标注方式B,考虑公差,哪种更合理?
' v' N3 U7 G# R, c( ~

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2014-12-18 14:23:08 | 只看该作者
方法一更合理,有配合接触面的尺寸直接保证

点评

你在贵阳哪个单位啊? 发表于 2015-1-8 15:06
3#
发表于 2014-12-18 14:23:35 | 只看该作者
感觉标注方式B更合理
4#
发表于 2014-12-18 14:27:25 | 只看该作者
两种标注方式没有本质区别,都可以用,只不过A方式更方便零件2的检测,B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合公差的选用。+ Y' {% a3 k; }% p) X5 [" i

1 W6 Y% G Q2 y; L# \/ W) w: o% K看你昨天也在发尺寸标志的帖子,建议你多翻翻机械设计手册工程制图部分,感觉你在这方面还需要加强,工程图标注是对一个工程师最起码的要求,如果公司内部有以前发布的老图纸,也可以拿来学习借鉴。
5#
楼主 | 发表于 2014-12-18 14:44:25 | 只看该作者
好奇D旁观者 发表于 2014-12-18 14:27 0 g" C3 K; G$ |% w4 B9 F
两种标注方式没有本质区别,都可以用,只不过A方式更方便零件2的检测,B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合 ...

* ^9 [* ~2 a: P4 s! u谢谢。确实在这方面基础很薄弱,所以最近一直在看书、提问。
6#
发表于 2014-12-18 14:45:05 | 只看该作者
感觉只要注意公差,两者都是一样的
7#
发表于 2014-12-18 14:48:11 | 只看该作者
两种是一样的,影响的只是加工的基准
8#
发表于 2014-12-18 15:01:48 | 只看该作者
标注A 2零件更容易测量,我倾向A
9#
发表于 2014-12-18 15:21:10 | 只看该作者
合不合理取决于工艺路线,即第一刀是加工长面还是短面
10#
发表于 2014-12-28 14:40:00 | 只看该作者
这些标准怎是说不好!很困惑7 s- D% P- D2 S
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-2 06:49, Processed in 0.058225 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表