机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 11569 | 回复: 30
打印 上一主题 下一主题

八宝粥盖子里装小勺,居然现在还是手工,真的不能自动化吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-18 00:07:49 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
最近听说银鹭等的盖子装勺子是手工的,他们想自动化,貌似还很多人去想没解决。
6 X- \" l( y0 Y7 l小弟不才也不淡定了,难道改下工艺就做不了吗?
/ U+ r! y( M3 Z, C9 U3 \2 l. e/ g/ `* a0 R+ l$ W
因为不知道注塑的工艺所以不知道这个方案,成本合不合理,可不可行。
9 C( ` f) u4 K$ D! P0 p把盖子做成折叠的,不就立马解决了?
. x3 o2 h' }. ^% K或者把卡槽做成卡扣式的不也解决了?
5 e* s3 N7 @) d% \' c! g0 _, n* L+ Z, \+ a3 r J) T
是没真的去想还是什么,小弟一听说厦门一群头脑聪明的设计师在想,但都没解决这个问题。一听这句话就不爽。3 k2 n0 }4 {- i# R8 L3 n

' _* K2 m0 E2 b0 m6 X3 h- Y: d像我这么笨的都立马想到这两个方法,还有没想到的呢。是真的都不可行吗,还是什么……都不去试一试。
+ C6 y' B( }! R; {. R- \6 X" h$ d, n, k9 `
个人感觉应该是这个根本没什么技术含量,真的高手不屑去做;菜鸟又不懂做,不敢做,造成一个做不了的假象。
2 y- F, D5 x/ ^! D5 ?
6 B- }/ z) u# m/ i3 L2 d) Q# [
7 j8 x0 x* {5 n' V- G4 o" b9 ]( C6 s

0 S/ H: p+ X4 c$ J* Y) q补充内容 (2014-12-19 20:36):
: j7 O8 Z: Q& m$ P折叠不一定非得整个盖子折叠呀,可以把卡槽的一边做成跟勺子一样卡扣的呀,是不是也能试一试呢

评分

参与人数1 威望+30 收起理由
老鹰 + 30

查看全部评分

2#
发表于 2014-12-18 08:38:59 | 只看该作者
那种自动在瓶子里放说明书的都有 我还不信那么多高人整不出来
! G% ]) c3 g- D4 M
3#
发表于 2014-12-18 08:53:17 | 只看该作者
有可能生产线增加设备的成本还没高过人工,所以不急
4#
发表于 2014-12-18 09:56:37 | 只看该作者
路过,观看
5#
发表于 2014-12-18 10:26:17 | 只看该作者
楼主,就业问题事关社会稳定性,远不是简单的上自动化设备这么简单的事

点评

前天去本地一企业,本来冲压线配的有传送装置,因为为了增加就业,采用人工,多了4个就业岗位,哈哈 发表于 2014-12-18 19:33
@老鹰 ,可能性也是有的,很多地区的经济结构受大型企业影响特别大。有的企业甚至是政府减税送地皮请来的。延缓自动化水平能控制当地人均生活水平,政府再拿其他优惠条件平衡。像张五常《中国经济制度》说的那样。 发表于 2014-12-18 11:59
那是政府关心的,企业不会因为这个不上自动化。 发表于 2014-12-18 11:07
6#
发表于 2014-12-18 11:04:07 | 只看该作者
本帖最后由 桂花暗香 于 2014-12-18 11:25 编辑- s$ D2 o. ?' a0 V( w

& `# `7 L# A0 q. t, G: E这个你要深入禁区,也许是利益驱使,你给搞搞不把你陷进去就不叫难搞! 深入了解后才知道难i哪里! 也许功夫在技术之外!

点评

嗯 有道理 发表于 2014-12-22 00:03
说到点子上了 发表于 2014-12-19 00:04
7#
发表于 2014-12-18 12:32:18 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2014-12-18 10:26 ' {: o6 K9 B$ l
楼主,就业问题事关社会稳定性,远不是简单的上自动化设备这么简单的事
# f" A- K: T6 {+ h" y0 t
国外虽然产业升级做自动化了,但是省下来的人力,由于科技进步被其他高级岗位吸收了,所以国外作自动化不存在就业问题。
. a5 z6 \. \3 T+ R7 v* t5 m7 A国内自动化是做了,产业一点没升级,多出来的人力去哪里呢?
' z4 D% a& p5 E1 K3 K5 H: C( Y' r0 p5 ?1 t1 ?+ P" P. t+ l
在自动化的大趋势下,产业一定要升级!
% Q* k+ `0 c5 G! i8 I! p7 y4 z8 O$ Q6 ]* ?" p

点评

人不升级,产业没法升级。还是要教育培训啊 发表于 2014-12-18 19:36
8#
发表于 2014-12-18 12:42:37 | 只看该作者
我觉得楼主说得有点片面的,没有实际去接触项目,外人其实是很难真正理解项目的难度。比如楼主说的把盖子改成其他方式,那相当把问题推给了客户,虽然说做自动化很多时候需要产品做一下改变,但是很多时候是很难要求客户去改变来料要求。像八宝粥如果改成折叠型,那必然要换模具,那么开模,试模,试生产等等这些环节在你只是为了验证方案是否可行,如果不可行,这些东西就都废了。即使如果可行,如果换模后每个产品增加一角钱,那一年出来成本增加也是不得了的。而且就算换成折叠了,那来料怎么来,是折叠的还是展开的,如果本来要展开的,中间插了一个折叠的要怎么办,怎么定位,怎么装,exception怎么处理等等等等都是随之而来的问题。
8 L0 b# H' k. z1 Q' ~- w! b所以我们在做方案的时候经常会说要站在客户的角度去考虑,来料可不可控,怎么进,怎么装,怎么出,可能会有什么问题都要想得非常明白才是一个完美的解决方案、

点评

对头,任何项目,只有沉下去,才知道其中的艰辛,外人看过去,不过就是些电机、齿轮啥的,但是为什么这种形式、为什么用电机,用什么电机、用多大电机。。。。。。要搞清楚的东西太多太多了! 发表于 2014-12-22 10:26
楼主分析有道理 发表于 2014-12-19 00:05
同意兄弟观点,真要做出来比想可难得多了, 发表于 2014-12-18 13:29

评分

参与人数2 威望+2 收起理由
淮山2.1 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
一朵娇粉嫩的花 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

9#
发表于 2014-12-18 14:28:21 | 只看该作者
ww112358134711 发表于 2014-12-18 12:42
, q( X# h7 a( D. b. ^( I+ n我觉得楼主说得有点片面的,没有实际去接触项目,外人其实是很难真正理解项目的难度。比如楼主说的把盖子改 ...
Z" H3 u' H! m' b% F
有道理,确实是这样的,如果能很方便的改进,他们早就改了。2 S1 g, ^% q( B I# b# m; {
10#
发表于 2014-12-18 16:22:46 | 只看该作者
自动化可能比人工贵啊
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-14 09:04, Processed in 0.056529 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表